Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Дело № 12-15/2014
Поступило 14.04.2014
Р Е Ш Е Н И Е
24 апреля 2014 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Иванникова С.В., рассмотрев жалобу Трусова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области от 04 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области от 04 апреля 2014 года Трусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Трусов И.А. обратился в суд с жалобой, просит постановлением отменить, поскольку сам факт употребления алкоголя в тот день он не отрицал, сидел на пассажирском сидении, автомобилем не управлял, от медицинского освидетельствования отказался, так как пассажиры на медицинское освидетельствование не направляются.
В судебном заселении Трусов И.А. вину в совершении правонарушения не признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление от 04 апреля 2014 года.
Заслушав Трусова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в в Трусов И.А. управлял автомобилем государственный номер с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя из полости рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д. 2).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, в нем указано на наличие у Трусова И.А. признаков опьянения при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в на (л.д. 3).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано наличие у Трусова И.А. признаков алкогольного опьянения и его отказ пройти такое свидетельствование (л.д.5).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки алкогольного опьянения Трусова И.А. - запах алкоголя из полости рта, зафиксирован его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6).
Как следует из объяснения ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Трусова И.А., от которого тот отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кожевниковскую больницу, однако он также отказался выполнить данное требование работника полиции. Об отказе Трусова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования была сделана соответствующая запись в протоколе, в котором они поставили свою подпись, удостоверив правильность его содержания (л.д. 7, 8).
В своем рапорте инспектор ДПС ФИО3 указал, во время патрулирования с инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в им был замечен автомобиль государственный номер , который из снега выталкивали люди. Развернувшись около здания по они решили вернуться к данному автомобилю, который в это время уже начал движение в сторону трассы. Он проследовал за ним. Автомобиль вилял из стороны в сторону. Было принято решение об остановке автомобиля, с этой целью были включены проблесковые маяки. На неоднократные требования остановиться по громкоговорителю водитель не реагировал. Водитель автомобиля ВАЗ продолжал движение и въехал в . Всё это время они двигались за данным автомобилем. На автомобиль государственный номер остановился и из-за руля выбежал Трусов И.А., который побежал в огород. Он вместе с ФИО4 задержал Трусова И.А. и поместил его в патрульный автомобиль, где последний был отстранен от управления транспортным средством. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте Трусов И.А. был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Трусов И.А. отказался. Тогда Трусову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот так же отказался (л.д. 11-13).
Аналогичные данные содержатся в рапорте инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 9-10).
Мировой судья правильно сделал вывод о признании не соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении, довода Трусова И.А., о том, что транспортным средством он не управлял, так как он полностью опровергается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
У мирового судьи не имелось оснований не доверять данным доказательствам.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что собранными доказательствами подтверждается факт совершения Трусовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений закона мировым судьей не допущено, доказательства оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Трусова И.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, имевшихся в материалах дела.
В связи с изложенным, у суда нет оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку существенных нарушений норм материального либо процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области от 04 апреля 2014 года в отношении Трусова И.А. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Трусова И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.В. Иванникова
