Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 12-15/2014
Дело № 12 – 15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 10 февраля 2014г.
Судья Ленинского районного суда города Ярославля Колыгина Л.В.,
с участием Слабой Е.С.,
при секретаре Ребровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Слабой Евгении Семеновны, <данные изъяты>,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ярославля от 30.12.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ярославля от 30.12.2013 года Слабая Е.С. привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в том, что 29 декабря 2013 года в 16 час. 20 мин. в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», Слабая Е.С. совершила тайное мелкое хищение товара: био крем-мыла <данные изъяты>., шампуня <данные изъяты>., крема в/глаз <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Слабая Е.С. 14.01.2014 г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит пересмотреть дело.
В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что мировой судья руководствовалась в основном своим видением и своими критериями, косвенно обвинила ее, заявителя, в том, что она <данные изъяты> и пользуется информацией о <данные изъяты> в своих целях, на основе чего вынесла указанное постановление.
В судебном заседании Слабая Е.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она не имела умысла на совершение хищения данного товара.
Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица.
Выслушав мнение Слабой Е.С., проверив материалы дела в полном объеме и оценив доводы жалобы, суд полагает, что обжалуемое постановление и.о. мирового судьи СУ № 4 Ленинского района г.Ярославля является законным и обоснованным, а жалоба Слабой Е.С. удовлетворению не подлежит.
В силу положений ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, привлеченному к административной ответственности, или его законному представителю непосредственно под роспись либо высылается по почте заказным почтовым отправлением.
Согласно ст. 30.3 ч.ч.1, 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения либо получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Согласно ст. 112 Трудового кодекса РФ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 января 2014 г. являются нерабочими праздничными днями.
Как видно из материалов настоящего дела, копию постановления об административном правонарушении заявитель получила своевременно - 30.12.2013 г., следовательно, последним днем срока подачи жалобы является 09.01.2014г. Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана Слабой Е.С. 14.01.2014 г., т.е. спустя 5 дней после окончания срока для обжалования настоящего постановления.
В настоящем судебном заседании Слабая Е.С. пояснила, что пропустила сроки для подачи жалобы, поскольку полагала, что при исчислении этих сроков праздничные дни не учитываются.
Суд считает, что сроки для подачи жалобы на постановление И.О. мирового судьи СУ № 4 Ленинского района г.Ярославля Слабой Е.С. пропущены по неуважительным причинам, поэтому основания для восстановлении срока для обжалования постановления отсутствуют. Слабой Е.С. не представлено суду каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ею срока обжалования постановления мирового судьи. Незнание закона заявителем не могут являться уважительными причинами пропуска ею процессуальных сроков. В связи с этим в удовлетворении жалобы заявителя должно быть отказано. Иные доводы жалобы, указанные заявителем, суд не оценивает, т.к. срок для обжалования постановления мирового судьи заявителем пропущен без наличия уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ярославля от 30.12.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Слабой Евгении Семеновны оставить без изменения, а жалобу Слабой Е.С. – без удовлетворения.
Судья Л.В. Колыгина
