Решение от 17 января 2013 года №12-15/2013

    № 12-15/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 января 2013 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
 
    с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Б.П.С.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Геращенко М.В.,
 
    рассмотрев жалобу Геращенко Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Гатчина Ленинградской области, гражданина /страна/, работающего инкассатором /место работы/ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. в отношении Геращенко М.В. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и статьи 51 Конституции Российской Федерации Геращенко М.В. разъяснены и понятны,
 
    отводов не заявлено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 05 декабря 2012 года Геращенко М.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Геращенко М.В. признан виновным в том, что 27 ноября 2012 года в 03 часа 50 минут у <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Геращенко М.В. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, и просит постановление мирового судьи отменить, так как факты, изложенные в постановлении мирового судьи не соответствуют действительности.
 
    В качестве доводов жалобы, Геращенко М.В. указывает на то, что когда сотрудники ГИБДД подъехали к нему, автомашина была припаркована на стоянке у ФОК пос. Сиверский, и он автомашиной не управлял. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении и других документов отсутствовали понятые.
 
    В судебном заседании Геращенко М.В. поддержал доводы жалобы, при этом указал, что 27 ноября 2012 года его автомашина находилась в неисправном состоянии, в связи с чем, друзья на тросе отбуксировали его автомобиль на автостоянку у ФОК пос. Сиверский, который находится рядом с его домом. Поскольку Геращенко М.В. управлять автошиной в этот день больше не планировал, он вышел из автомашины и открыл бутылку пива и в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Геращенко М.В. отказался. При составлении протокола об административном правонарушении понятых он не видел.
 
    В суде апелляционной инстанции был допрошен инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Б.П.С., составивший протокол об административном правонарушении, который пояснил, что 27.11.2012 года в ночное время, находясь при исполнении служебных обязанностей, совместно с напарником они двигались по пос. Сиверский, когда ими был замечен автомобиль, двигающийся с выключенными световыми приборами. С помощью проблесковых маячков и жезла указанный автомобиль был остановлен у здания ФОК пос. Сиверский. За рулем автомобиля находился Геращенко М.В., у которого явно были видны признаки алкогольного опьянения. Геращенко М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого как на месте, так и в медицинском учреждении, последний отказался. Б.П.С. была остановлена проезжающая мимо автомашина, и находящиеся в машине люди были привлечены в качестве понятых при составлении соответствующих документов. Автомашина Геращенко М.В. была помещена на штрафстоянку.
 
    Суд, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Вина Геращенко М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2012 №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Геращенко М.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, актом о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, другими доказательствами.
 
    Мировым судьей перечисленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и суд апелляционной инстанции не находит оснований не доверять ей.
 
    Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Геращенко М.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, также соответствует требованиям административного законодательства и другие перечисленные документы.
 
    Доводы Геращенко М.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали понятые, опровергаются перечисленными доказательствами, а также показаниями инспектора ДПС Б.П.С.
 
    Действия Геращенко М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя не опровергают факта совершения правонарушения и не могут служить основанием для отмены постановления суда первой инстанции.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Геращенко Михаила Валерьевича - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его вынесения.
 
    Судья: