Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 12-15/2013
Дело № 12-15/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года с. Юрла
Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,
при секретаре Кониной Л.Д.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Трушникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда Пермского края жалобу Трушникова Артёма Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 16.04.2013 года в отношении Трушникова А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края вынесено постановление, которым Трушников Артём Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Трушников А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, обосновывая тем, что с результатом согласен не был, подписал, будучи введенным в заблуждение. Сотрудники полиции искажали его показания и оказывали на него давление, а так же не разъяснили право на прохождение медицинского освидетельствования после освидетельствования с использованием технического средства.
В судебном заседании Трушников А.Н. на требованиях жалобы настаивал, по изложенным в ней основаниям, пояснил, что с тем, что показал прибор, не согласен, в состоянии опьянения не находился, подписал акт и протокол, так как был введен в заблуждение сотрудниками полиции. Подписанные документы подробно не читал, возможность прочесть имел. Спиртное употреблял накануне, 15 февраля 2013 года управлял автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, предложили проехать в отделение полиции, где прошел освидетельствование с использованием прибора, в присутствии понятых, права разъяснялись.
Выслушав Трушникова А.Н., проверив законность принятого мировым судьей постановления, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
15 февраля 2013 года, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» в отношении Трушникова Артема Николаевича составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 15 февраля.2013 года, в 17 ч. 20 мин., на 1 км автодороги <адрес>, водитель Трушников А.Н., ранее привлекавший к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, наказание исполнено 17.12.2012 г., повторно совершил административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно объяснению Трушникова А.Н. в указанном протоколе об административном правонарушении, с протоколом согласен.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.02.2013 г. время освидетельствования 17 ч. 49 мин., с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, у Трушникова А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования с применением технического средства измерения МЕТА-АКПЭ-01М, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Трушниковым А.Н. воздухе 0,225 мг/л, с учетом погрешности прибора 0,02 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования Трушников А.Н. согласен.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2013 года, Тушников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в управлении 15 февраля 2013 года, в 17 ч. 20 мин., на 1 км автодороги <адрес>, автомобилем <данные изъяты> рег.знак №, с неработающими внешними световыми приборами.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района, и.о.мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района, от 17.06.2011 года, Трушников Артём Николаевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Согласно сведениям из базы данных ГИБДД, срок лишения Трушникова А.Н. права управления транспортными средствами истек 17.12.2012 года.
Названные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Трушникова А.Н. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Допрошенные в судебном заседании инспектор ДПС Г*, инспектор ДПС П*, пояснили, что при освидетельствовании на состояние опьянения, составлении протоколов, Трушникову А.Н. были разъяснены и понятны его права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с результатом освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования и бумажным носителем был ознакомлен и согласен. Все действия произведены в присутствии понятых, в соответствии с законом. Те же показания указанные должностные лица давали в судебном заседании в суде первой инстанции. Так же мировым судьей допрошен в качестве свидетеля понятой М*, пояснивший, что в его присутствии Трушников А.Н. был освидетельствован с применением прибора, с результатом Трушников был согласен, пояснял, что выпил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка. Довод Трушникова А.Н. о том, что он был введен в заблуждение сотрудниками полиции, обоснованно отнесен мировым судьей к способу защиты. Довод Трушникова А.Н. о том, что ему не было разъяснено право прохождения медицинского освидетельствования самостоятельно, не основан на законе и не влечет признания результатов освидетельствования полученными с нарушением закона. Трушникову А.Н. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставлены для ознакомления составленные процессуальные документы и вручены их копии, что подтверждается его подписями. Результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения» в акте освидетельствования указан, в результатом Трушников А.Н. был ознакомлен и согласен. Понятые удостоверили своей подписью факт совершения в отношении Трушникова А.Н. процессуальных действий, их содержание и результат.
На момент совершения правонарушения Трушников А.Н. считался подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При решении вопроса о назначении наказания мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное, судья находит наказание, назначенное мировым судьей Трушникову А.Н. соразмерным совершенному им деянию, а постановление законным и обоснованным.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 17 апреля 2013 года, в отношении Трушникова Артема Николаевича, по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Трушникова Артёма Александровича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.
