Решение от 30 июля 2013 года №12-15/2013

                                            Дело № 12-15/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Черлак                                  30 июля 2013 года
 
    Судья Черлакского районного суда Омской области Исматов Т.Б., при секретаре судебного заседания Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарсикеева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района Омской области Губера Е.В. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района Омской области Губера Е.В. от 28 июня 2013 г. Сарсикеев М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права правления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
 
    Мировой судья установил : 09 июня 2013 года в 3 ч. 05 минут Сарсикеев М.А. управлял транспортным средством – ..., регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с постановлением судьи, Сарсикеев М.А. подал жалобу с просьбой отменить постановление, сославшись на то, что его вина в совершенном правонарушении не доказана, пиво он употреблял после остановки автомобиля.
 
    В судебное заседание Сарсикеев М.А. не явился, извещен надлежаще.
 
    Исследовав материалы дела и проверив доказательства, суд приходит к выводу, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.
 
    Основанием для привлечения Сарсикеева М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило управление им 09 июня 2013 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 276037, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС № 034777, объяснением Сарсикеева М.А., имеющемся в материалах дела, рапортом инспектора ОБДС ГИБДД УМВД России по Омской области КАГ
 
    Версия Сарсикеева М.А. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии и выпил алкоголь после остановки транспортного средства никакими доказательствами не подтверждены и опровергается его собственными объяснениями, имеющимися в материалах дела.
 
    Все вышеизложенные доказательства были исследованы мировым судьей в судебном заседании при рассмотрении материала об административном правонарушении, в постановлении все доказательства тщательным образом проанализированы, им дана надлежащая и правильная оценка, действия Сарсикеева правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей обоснованно признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и наличие места работы, а отягчающими- повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что наказание, назначенное мировым судьей, чрезмерно суровым не является, находится в пределах, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ максимальным наказанием не является, поэтому оснований для изменения или отмены не имеется.
 
    При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района от 28.06.2013 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сарсикеева М.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня принятия.
 
    Данное решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП путем подачи надзорной жалобы в Омский областной суд.
 
 
    Судья                                         Т.Б.Исматов