Решение от 14 апреля 2014 года №12-152

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 12-152
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №12-152
 
г.Альметьевск                                14 апреля 2014 года
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС Аглиуллина И.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Альметьевскому судебному району РТ ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Д.И. Закирова по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    В жалобе инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И.И. Аглиуллин просил отменить постановление, привлечь Д.И. Закирова к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, указывая, что Д.И. Закиров факт совершения маневра обгон не опровергает, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И.И. Аглиуллин на удовлетворении жалобы настаивал.
 
    Д.И. Закиров о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ч.1 и ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное судьей - в вышестоящий суд…Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Статья 12.15 ч. 5 КоАП РФ предусматривает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут усматривается, что Д.И. Закиров, управляя автомобилем на автодороге <адрес>, нарушил пункт 11.4 ПДД РФ, повторно управлял автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, выраженной изломом продольного профиля пути, и совершил обгон автомобиля <данные изъяты> c выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Суд считает, что мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> по Альметьевскому судебному району РТ ФИО постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.И. Закирова по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено законно и обоснованно, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В связи с этим полагаю необходимым оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Альметьевскому судебному району РТ ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.И. Закирова по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а жалобы без удовлетворения.
 
    Изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании доводы заявителя основаны на ошибочном понимании и толковании норм материального права, правил дорожного движения, направлены на их переоценку в оспариваемом постановлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
Р Е Ш И Л:
 
        Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> по Альметьевскому судебному району РТ ФФИО от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.И. Закирова по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а жалобы без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать