Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 12-1516/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N 12-1516/2017
г. Красногорск,
Московская область 12 октября 2017 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Жиликовой М.В. на постановление Люберецкого городского суда Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Жиликовой М. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 09 июня 2017 года индивидуальный предприниматель Жиликова М. В., < данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: < данные изъяты>А, < данные изъяты>, < данные изъяты>, привлечена к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением городского суда, Жиликова М.В. его обжаловала, просила отменить, указывая на отсутствие в ее действиях состава вмененного правонарушения, так как она уплатила штраф в установленные законом сроки.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> в отношении ИП Жиликовой М.В. начальником ИФНС № 1 по г. Москве вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 09 января 2017 года, в срок, установленный ст. 31.5, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее < данные изъяты> административный штраф в размере 10 000 рублей, Жиликовой М.В. не уплачен.
Дело об административном правонарушении рассмотрено городским судом в отсутствии ИП Жиликовой М.В.
Вместе с тем, согласно документам, представленным заявителем в Московский областной суд, штраф уплачен в установленные законом сроки.
Так, согласно чеку безналичной оплаты услуг от 13 февраля 2017 года ПАО Сбербанк, а также справке ИФНС № 1 по г. Москве, следует, что оплаченные 13 февраля 2017 года денежные средства в размере 10 000 рублей зачислены в счет оплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт по постановлению от 14 декабря 2016 года.
Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях ИП Жиликовой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку штраф уплачен ей в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах постановление Люберецкого городского суда Московской области подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Жиликовой М. В. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Жиликовой М. В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу ИП Жиликовой М.В. - удовлетворить.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
