Решение от 07 июня 2013 года №12-15/13г.

    №12-15/13 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Кирсанов 07 июня 2012 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Деев С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юмакуловой К.К. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области Юмакулова К.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Юмакулова К.К. обратилась с жалобой в Кирсановский районный суд на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области об административном правонарушении, которое просит отменить, поскольку действительно 01 апреля 2013 года около 09 часов на ул.Пушкинской г.Кирсанова, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс госномер О197АУ58, при медленном движении задним ходом коснулась стоящий на проезжей части автомобиль ВАЗ. Она вылезла из своего автомобиля, попыталась найти собственника данного автомобиля, подождала некоторое время, но никого не было и убедившись, что никаких механических повреждений другому автомобилю причинено не было, она поехала в поликлинику Кирсановской ЦРБ к хирургу, поскольку была необходимость в этом. Выйдя из поликлиники она направилась в МОМВД «Кирсановский», чтобы сообщить о произошедшим случае, но по пути ее остановили сотрудники ГИБДД и составили административный протокол.
 
    В судебное заседание Юмакулова К.К. жалобу поддержала.
 
    Суд, выслушав Юмакулову К.К., изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11 апреля 2013 года подлежащим отмене.
 
    Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено право судьи, уполномоченного решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит совершенное Юмакуловой К.К. административное правонарушение малозначительным, поскольку автомобилю никаких механических повреждений причинено не было.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Юмакуловой К.К. отменить, производство по данному делу прекратить, освободив ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев