Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 12-15/13
Дело № 12-15/13
Р Е Ш Е Н И Е
г.Горнозаводск 15 апреля 2013 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
с участием заявителя Пожарского А.В.,
инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края "ФИО1"
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ПОЖАРСКОГО АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА", которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Привлеченный к административной ответственности Пожарский А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от 22 марта 2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев, так как судья, при назначении наказания, не учла обстоятельства, смягчающие наказание.
В судебном заседании заявитель Пожарский на своих требованиях настаивал. Пожарский А.В. суду пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в нетрезвом виде. Просит смягчить ему наказание, так как он является инвалидом третьей группы.
Должностное лицо "ФИО1" просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения, так как Пожарский А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал в протоколе.
Судом установлено, что "ДАТА", в 03 часа 30 минут, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края "ФИО1" в присутствии Пожарского А.В. был составлен протокол "№" об административном правонарушении в отношении Пожарского Андрея Викторовича, из которого следует, что "ДАТА", в 02 часа 25 минут, на 27 километре автодороги сообщением «Кунгур - Соликамск - Горнозаводск» Пожарский А.В. управлял автомобилем марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" имеющим государственный регистрационный знак "№" "№" регион, с признаками алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, при этом в 03 часа 17 минут "ДАТА" отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Пожарский А.В. наличие события административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его подписью в протоколе.
Из акта "№" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "ДАТА" видно, что 02 часа 43 минуты и в 03 часа 08 минут 2013 года было проведено освидетельствование на состояние опьянения Пожарского А.В., и было установлено, что Пожарский А.В. находится в состоянии опьянения. С данным актом Пожарский А.В.был не согласен, что подтверждается его подписью в акте.
Из протокола "№" от "ДАТА" видно, что в 02 часа 25 минут "ДАТА" Пожарский А.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения.
Из протокола "№" о направлении на медицинское освидетельствование видно, что 03 часа 15 минут "ДАТА" Пожарский А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Пожарский А.В. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью в протоколе.
"ДАТА" мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в присутствии Пожарского А.В. был рассмотрен административный материал, и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.
"ДАТА" Пожарский А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края.
Суд, заслушав заявителя Пожарского А.В., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края "ФИО1", изучив материалы дела, считает заявленные требования Пожарского А.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что протокол "АДРЕС" об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Пожарского А.В. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.
Протокол содержит сведения о разъяснении Пожарскому А.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.
Давность привлечения Пожарского А.В. к административной ответственности не нарушена.
Жалоба на постановление мирового судьи от "ДАТА" подана "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.
Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Пожарского А.В. в совершении данного правонарушения.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание назначено мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд считает, что требование сотрудника полиции "ФИО1" о направлении Пожарского А.В. на медицинское освидетельствование, являлось законным, поскольку Пожарский А.В. обоснованно подозревался в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем.
Доводы Пожарского А.В. о том, что мировой судья при рассмотрении дела не учла то, что он является инвалидом третьей группы, поэтому наказание ему должно быть назначено не в виде лишения права управления транспортным средством, а в виде штрафа, судом отвергнуты, поскольку они не основаны на законе. В соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.2, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Суд считает, что доводы Пожарского А.В. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" без изменения, а жалобу Пожарского А.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о признании Пожарского Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Пожарского Андрея Викторовича - без удовлетворения.
Судья:
