Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 12-151/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-40",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-40" (далее по тексту - ООО "Ремстрой-40") было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 00 рублей.

16 апреля 2021 года законным представителем - генеральным директором ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я. была подана жалоба в Калужский областной суд, в которой поставлен вопрос об отмене постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года. Также в жалобе законным представителем ООО "Ремстрой-40" Агаевым Р.Я. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года.

Выслушав защитника ООО "Ремстрой-40" по доверенности Байкалова З.А., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока обжалования, изучив материалы дела, проверив доводы, указанные в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов следует, что 28 октября 2020 года судьей Калужского районного суда Калужской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Ремстрой-40". В постановлении судьи районного суда разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.55-56).

Копия постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года направлена по почте заказными письмами с уведомлением о вручении в адрес ООО "Ремстрой-40" по имеющемуся в материалах дела и указанному в выписке из ЕГРЮЛ в качестве места нахождения юридического лица адресу: <адрес>, строение 3, помещения 2, 5, 6, 7 (л.д. 33-38, 57-61). Данное почтовое отправление ООО "Ремстрой-40" не получено и возвращено 20 ноября 2020 года в Калужский районный суд Калужской области, что подтверждается копией почтового конверта (л.д.61) и отчетом об отслеживании почтового отправления N. Оснований сомневаться в достоверности информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда были приняты все необходимые меры для реализации ООО "Ремстрой-40" права на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.

Однако жалоба законного представителя ООО "Ремстрой-40" на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года была направлена законным представителем общества Агеевым Р.Я. в суд по почте только 16 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Ремстрой-40" объективной возможности для своевременного получения копии оспариваемого постановления судьи районного суда от 28 октября 2020 года, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших обжалованию судебного постановления в установленный законом срок, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агеева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года.

Отказ в восстановлении срока обжалования, установление которого обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "Ремстрой-40" Агаева Р.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-40".

Судья И.А. Сидоренков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка