Решение Пермского краевого суда от 25 февраля 2021 года №12-151/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 12-151/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сединина А.А. на постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сединина Андрея Анатольевича,
установил:
постановлением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 11.12.2020 Сединин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Сединин А.А., просит постановление судьи изменить, полагая о суровости назначенного наказания, указав, что работа в должности водителя является его единственным источником дохода.
В судебном заседании Сединин А.А., потерпевшая Ж. и ее представитель Б., извещенные о времени и месте, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Кленовую Т.В., действующую по ордеру в интересах Сединина А.А., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При рассмотрении дела судьей установлено, что 12.06.2020 в 08 часов 25 минут в районе дома N 19 на ул.Большевистская в г.Краснокамске Сединин А.А., управляя автобусом Мерседес 0405, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения при движении по маршруту допустил резкое движение транспортного средства, в результате чего произошло падение в салоне пассажира Ж., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2020, протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП; фотографиями; сообщениями из медицинского учреждения; объяснениями водителя Сединина А.А., потерпевшей Ж., свидетелей О., Д., заключением эксперта N 439 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сединина А.А., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.
Назначенное за правонарушение наказание является справедливым, отвечает требованиям статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с учетом цели административного наказания (включая предупреждение совершения новых правонарушений), характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности Сединина А.А., отсутствием обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, то есть в области безопасности дорожного движения (согласно представленным сведениям).
С учетом данных обстоятельств Сединину А.А. назначен более строгий вид из предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях видов наказаний, равно как и с учетом обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, грубого характера нарушения.
Тот факт, что работа Сединина А.А. связана с управлением транспортным средством, не исключают возможности лишения его специального права на ограниченный срок. Более того, являясь профессиональным водителем и осуществляя деятельность по перевозке пассажиров общественного транспорта, Сединин А.А. должен был принимать меры к соблюдению требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении автобуса, избрать скорость и манеру вождения без резких движений, должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления негативных последствий.
Ввиду изложенного, ссылки в жалобе на то, что судьей не учтены обстоятельства, перечисленные в поданной жалобе, не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления с назначением более мягкого вида наказания.
Оснований для признания назначенного Сединину А.А. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе в связи с необходимостью использования транспортного средства в работе, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 11.12.2020 оставить без изменения, жалобу Сединина А.А. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка