Определение Рязанского областного суда от 10 августа 2021 года №12-151/2021

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 12-151/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 12-151/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе ООО "Разбердеевское" на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 15244/з от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Разбердеевское",
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Арбитражного суда Рязанской области от 09 июля 2021 года настоящее дело в соответствии со ст.ст.39, 184, 185 АПК РФ передано в Рязанский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.4 ст.39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области или суд автономного округа того же субъекта РФ для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, вынесенными должностными лицами, необходимо из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение выявлено на земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Шиловского районного суда Рязанской области.
При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит направлению по подведомственности в Шиловский районный суд Рязанской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по заявлению ООО "Разбердеевское", поступившее из Арбитражного суда Рязанской области, направить для рассмотрения по существу в Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать