Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 12-151/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 12-151/2018
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Архинчеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова С.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антонова С.А., ... года рождения,
установил:
обжалуемым постановлением Антонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за то, что 8 мая 2018 года в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, на автобусной остановке, Антонов С.А. нанес Гомбоеву Ч.Н. один удар по левому предплечью, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и глубокой ссадины левого плеча.
В жалобе Антонов С.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что никаких телесных повреждений он потерпевшему не причинял. Судом не принято во внимание объяснение свидетеля-очевидца Р., из пояснений которой не следует, что Антонов С.А. нанес удары потерпевшему Гомбоеву Ч.Н. Последний обратился в полицию по факту нанесения ему побоев только 21 мая 2018 года. 8 мая 2018 года он обратился в медицинское учреждение по поводу ушиба левого предплечья, полученного во дворе своего дома во время строительства. При осмотре у него было обнаружено удовлетворительное состояние, отек, болезненность при пальпации в области левого предплечья. Иных повреждений не было засвидетельствовано. Однако при проведении судебно-медицинского освидетельствования 21 мая 2018 года у Гомбоева имелись другие повреждения - кровоподтек и глубокая ссадина левого плеча. Данным противоречиям суд не дал правовой оценки.
В судебном заседании Антонов С.А. жалобу поддержал.
Потерпевший Гомбоев Ч.Н. возражал против удовлетворения жалобы.
Старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП N 2 УМВД России по г.Улан-Удэ Бальжинимаева Н.В., составившая протокол об административном правонарушении, в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 8 мая 2018 года в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, на автобусной остановке, Антонов С.А. нанес Гомбоеву Ч.Н. один удар по левому предплечью, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и глубокой ссадины левого плеча.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Антонова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.
Судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Антонова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Между тем при рассмотрении дела судом были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволяют прийти к однозначному выводу о виновности Антонова С.А. в совершении административного проступка.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как видно из материалов дела, 8 мая 2018 года после произошедшего инцидента потерпевший Гомбоев Ч.Н. обратился в травмпункт N 1 по поводу ушиба руки. В справке, выданной медицинским учреждением, указано на то, что со слов Гомбоева Ч.Н. 8 мая 2018 года во дворе дома во время стройки на него упала доска. При этом врачом-травматологом при первичном осмотре были обнаружены следующие повреждения: отек, болезненность при пальпации в области левого предплечья. Иных повреждений установлено не было.
Акт медицинского освидетельствования N 2108-18 был составлен только 21 мая 2018 года, спустя 2 недели после описанных в обжалуемом постановлении событий. Судебно-медицинский эксперт П. вынесла заключение, согласно которому у Гомбоева Ч.Н. при осмотре в Бюро СМЭ 21 мая 2018 года имели место следующие повреждения: кровоподтек и глубокая ссадина левого плеча в нижней трети. Данные повреждения по своей давности могут соответствовать сроку 7-14 суток на момент осмотра.
Таким образом, в указанных документах имеются явные расхождения относительно наличия тех или иных телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего сразу же после конфликта с Антоновым С.А. и на момент проведения судебно-медицинской экспертизы.
Указанным несоответствиям суд при рассмотрении дела не дал правовой оценки и их не устранил.
Кроме того, суду надлежало выяснить, в связи с чем при обращении за медицинской помощью в травмпункт 8 мая 2018 года потерпевший сослался на получение бытовой травмы во время строительных работ; а также установить по каким причинам его обращение в органы полиции с заявлением о причинении ему побоев последовало 21 мая 2018 года.
При проверке доводов Антонова С.А. о том, что никаких ударов он потерпевшему не наносил, суду следовало допросить очевидца произошедшего между Антоновым С.А. и Гомбоевым Ч.Н. конфликта - Р., чье письменное объяснение имеется в материалах дела.
Неполнота установленных судом обстоятельств не позволяет сделать однозначные суждения о виновности или невиновности Антонова С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. При рассмотрении дела
Названные процессуальные нарушения не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело, являются существенными и влекут отмену постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Антонова С.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ отменить, направить дело в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Назимова П.С.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
