Решение от 17 июля 2014 года №12-151/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 12-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Камышин, ул. Красная, 17                                                   17 июля 2014 г.
 
        Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
         с участием старшего помощника Камышинского городского прокурора Гиевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Густомясова Евгения Николаевича, <данные изъяты> Зацепилина М.М.,
 
    на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО4 № № .... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО4 № № .... от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – глава Гуселского сельского поселения Густомясов Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАПРФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, защитник Густомясова Е.Н. – Зацепилин М.М. обратился в Камышинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО4 № № .... от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и дело производством прекратить, мотивируя свои требования тем, что не размещение плана-графика заказов на 2014 год не влечет нарушение прав хозяйствующих субъектов и не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, реально не повлекло каких-либо негативных последствий.
 
    Судебное заседание было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако досудебного заседания поступили сведения, что Густомясов Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав заключение старшего помощника Камышинского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд считает постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти Густомясов Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 8 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАПРФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – Главы Гуселского сельского поселения Густомясова Е.Н. по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ в связи со смертью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО4 № № .... от ДД.ММ.ГГГГ, о признании должностного лица – Главы Гуселского сельского поселения Густомясова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАПРФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей отменить и дело производством прекратить, по п. 8 ст. 24.5 КоАПРФ, в связи со смертью.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток.
 
    Судья                                     Рагузин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать