Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 12-151/2014
Дело № 12-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Арсеньев 18 августа 2014 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.,
рассмотрев заявление ЗВЮ на решение административной комиссии Арсеньевского городского округа по его обращению 25.04.2014г. в полицию г.Арсеньева (№ от 25.04.2014г. в КУСП), в порядке главы 30 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ЗВЮ обратился в Арсеньевский городской суд с заявлением об обжаловании отказа в возбуждении дела по АПН по заявлению КУСП 62831 от 25.04.2014 г., указав, что 25.04.2014г. он обратился в полицию г. Арсеньева с заявлением о привлечении к административной ответственности жительницы соседнего с магазином «Лагуна» дома, за неоднократный выгул собаки без намордника и оставления ее без присмотра. Однако по истечении двух месяцев никакого решения по его заявлению им не получено. Данное он расценивает как отказ в удовлетворении его требования. Поэтому просит необоснованное и немотивированное решение административного органа отменить полностью, вынести частное определение в адрес вышестоящего руководителя о нарушении полицией г. Арсеньева законности, для принятия мер в отношении виновных вплоть до увольнения.
Для разрешения данного заявления судом г. Арсеньева были запрошены материалы проверки по заявлению ЗВЮ от 25.04.2014г., из которых следует, что заявление ЗВЮ было направлено в административную комиссию Арсеньевского городского округа, председателем которой, 16.06.2014г. в отношении неустановленного лица, выгуливавшего собаку без намордника и оставившего ее 25.04.2014г. в 20 часов 38 минут без намордника и без присмотра на крыльце магазина «Лагуна» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть данное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и обжалуется ЗВЮ
При изучении представленных материалов установлено, что данное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ЗВЮ обжаловалось в Арсеньевский городской суд, который 30.07.2014г., своим решением определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное председателем административной комиссии Арсеньевского городского округа от 26.06.2014г. в отношении неустановленного лица, оставил без изменения, а жалобу ЗВЮ без удовлетворения.
В соответствии с п.7 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку наличие процессуального решения по заявлению ЗВЮ по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2014г., исключает производство по делу об административном правонарушении, по этому же факту, то производство по вышеназванной жалобе ЗВЮ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
Постановил:
Производство по жалобе ЗВЮ на определение председателя административной комиссии Арсеньевского городского округа 26.06.2014г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок, с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Судья Арсеньевского городского суда И.В. Дергунова