Решение от 28 апреля 2014 года №12-15(1)/2013

    Дело 12 – 15(1)\2013            
 
    Решение
 
об оставлении постановления мирового суда без изменения,
 
а жалобы без удовлетворения
 
    28 апреля 2014 года г. Ртищево
 
    Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Бучков А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Н.А.,
 
    с участием лица, подавшего жалобу – Букатко А.А.,
 
    его защитника-адвоката Балалайкина А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Букатко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области о назначении административного наказания от 18.11.2013г., которым Букатко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев,
 
    установил:
 
    Букатко А.А.. в своей жалобе, поддержанной в судебном заседании, выражает несогласие с данным постановлением, просит суд отменить его, мотивируя это тем, что он не управлял автомобилем. В этот день он в своем автомобиле, стоявшем около забора его дома, пил пиво со своей знакомой, в какой то момент она вышла на улицу, он, чтобы согреться, завел двигатель автомобиля, тот сам поехал, так как передача оказалась включена и наехал на его знакомую.
 
    Суд, выслушав заявителя жалобы, изучив жалобу и материалы административного дела, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 18.11.2013г. законно, обоснованно и должно быть оставлено без изменения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР № 415980 от 23.10.2013г. водитель Букатко А.А. на ул.Новослободская г.Ртищево Саратовской области в 01 часов 50 минут 23.11.2013г. управлял автомобилем Деу Нексия в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В данном протоколе Букатко А.А. собственноручно написал, что: «выпил 100 гр. водки, после чего упр. автомобилем», а также расписался в соответствующих местах протокола без каких либо возражений по его содержанию.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 052441 от 23.10.2013г., с приложенным бумажным носителем результатов исследования, у Букатко А.А. в 11 часов 15 минут 23.10.2013г. установлено алкогольное опьянения, с алкоголем 0,317мг./л.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО5, из которого следует, что во время несения службы 23.10.2013г. было получено сообщение по поводу обращения в Ртищевскую ЦРБ гражданки ФИО6 В ходе проверки было установлено, что Букатко А.А., управляя автомобилем Деу Нексия напротив дома № 11 по ул.Новослободской г.Ртищево, совершил на неё наезд. При разговоре от Букатко А.А. исходил запах спиртного, он не отрицал факт управления им автомобилем и употребления алкоголя, по его согласию провели освидетельствование, которое подтвердило его состояние алкогольного опьянения.
 
        Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, так как по обстоятельствам дела следует, что она в дружеских отношениях с ФИО7 и пытается таким образом избавить последнего от ответственности. Более того, её показания о том, что она управляла автомобилем и попросила его признаться в этом из-за страха за то, что обрызгала следователя и заплакал её ребенок, противоречит утверждением ФИО7 о том, что та выпила пива и поэтому попросила его сообщить сотрудникам ДПС о том, что он управлял автомобилем.
 
    Таким образом, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к убеждению в том, что в действиях Букатко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и наказание ему назначено законно и обоснованно, мировым судьёй достоверно установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Доводы Букатко А.А. о том, что он не управлял автомобилем, а лишь завел его двигатель чтобы согреться, а тот сам поехал, управлять он не мог из-за болезни ноги, по мнению суда, являются способом защиты. Он взрослый человек, проходил медицинскую комиссию, обязан знать ПДД, устройство автомобиля и в силу своего жизненного опыта знает последствия своих действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП,
 
решил:
 
    Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 18.11.2013г., которым Букатко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья