Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 12-1509/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 12-1509/2017
г. Красногорск,
Московская область 26 сентября 2017 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитиной С.С. и ее защитника - адвоката Анисимова С.Н. на постановление Истринского городского суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитиной С. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Истринского городского суда Московской области от 23 августа 2017 года Никитина С. С., < данные изъяты> года рождения, уроженка < данные изъяты>, проживающая по адресу: < данные изъяты>А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Никитина С.С., защитник - адвокат Анисимов С.Н. его обжаловали, просили отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Никитиной С.С., защитника - адвоката Анисимова С.Н., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, < данные изъяты> в 19 часов 00 минут у < данные изъяты> водитель Никитина С.С. управляла транспортным средством марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак С 010 ЕА 750, в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
То обстоятельство, что Никитина С.С. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении городского суда, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой А-328; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Никитиной С.С. в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Наказание Никитиной С.С. назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности, избранный вид и размер наказания в постановлении мотивированы.
Довод Никитиной С.С. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как обнаруженное вещество фенобарбитал является составляющей частью принимаемого ей лекарственного препарата, является несостоятельным, поскольку не исключает виновности во вменяемом ей правонарушении, что установлено совокупностью приведенных выше доказательств.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Истринского городского суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитиной С. С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
