Решение от 27 мая 2014 года №12-150/2014

    Дело № 12-150/2014                                                                                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Нижний Новгород                        (дата)
 
    Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,
 
    при секретаре Зарубиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Русакова М. И., (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ... на постановление заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава Ш. от (дата) №... о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава Ш. от (дата) Русаков М.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    (дата) копия вышеуказанного постановления вручена Русакову М.И.
 
    Будучи несогласным с постановлением заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава Ш., Русаков М.И. обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление (л.д. 2-3).
 
    (дата) материалы административного дела поступили в суд (л.д.13).
 
    (дата) определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода жалоба Русакова М.И. направлена по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    (дата) материалы административного дела поступили в Советский районный суд г.Н.Новгорода (л.д.18).
 
    В жалобе заявитель просит постановление отменить, указывая, что ряд документов, которые были затребованы судебным приставом, были представлены, а остальные документы не могли быть представлены, поскольку бухгалтер ООО «С.» находилась в Нижегородской области у родителей с новорожденным ребенком и документы не смогла ему предоставить. На данный момент все затребованные документы предоставлены.
 
    В судебное заседание Русаков М.И. не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявлял.
 
    Суд, принимая во внимание ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Русакова М.И.
 
    Заместитель начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области - старший судебный пристав Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила.
 
    При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица.
 
    Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 113 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, последний налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела, было установлено, что Русаков М.И., являясь должником по исполнительному производству N ..., совершил административное правонарушение, а именно, не представил документы, согласно требованиям от (дата), необходимые для осуществления законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Требование получено лично должником (дата).
 
    При рассмотрении жалобы на постановление от (дата) было установлено, что постановление вынесено с нарушениями требований ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении отсутствуют исследование и оценка доказательств, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о виновности Русакова М.И. в совершении вмененного правонарушения. Кроме того, не даны оценка и опровержение объяснениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении о том, что документы не представил в связи с тем, что вся бухгалтерская документация находится у бухгалтера, а она находится в Нижегородской области с новорожденным ребенком и физически не смогла предоставить ему документы. Также судом установлено, что в постановлении не указаны дата и время совершения, не в полной мере отражены данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что установленные судом процессуальные нарушения являются существенными, и на момент принятия судом решения сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления от (дата) и направлении дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1; 30.8 КоАП РФ, судья
 
Решил:
 
    Постановление заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области - старшего судебного пристава Ш. от (дата) №... о привлечении Русакова М. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ - отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Судья                   /подпись/                         О.Н. Колягина
 
 
    Секретарь                                                                                         С.А. Зарубина