Определение от 23 апреля 2014 года №12-150/2014

    Дело № 12-150/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    23 апреля 2014 года                    город Чебоксары
 
        Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Арсланова Е.А., рассмотрев заявление о восстановлении Трофимовой Е.В. срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Трофимовой Е.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимова Е.В. на основании ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На указанное постановление Трофимова Е.В. подала жалобу, в которой просила отменить его на том основании, что постановление незаконное, поскольку она не нарушала покой соседей в ночное время и просит восстановить срок на подачу жалобы.
 
    В судебном заседании Трофимова Е.В. заявление о восстановлении срока для подачи жалобы поддержала. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы мотивировала тем, что болела, постановление по делу об административном правонарушении о наложении на нее штрафа в размере <данные изъяты> рублей получила в <данные изъяты> года.
 
    Представитель администрации Калининского района г. Чебоксары Иванова Н.М. просила отказать в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2, 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Срок обжалования может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
 
    Как усматривается из повестки от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес Трофимовой Е.В., Трофимову вызвали на заседание административной комиссии, назначенной на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На заседание комиссии Трофимова Е.В. не явилась, постановление по делу об административном правонарушении направлено ей в <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской их журнала почтовых отправлений комиссии. Копия постановления получена Трофимовой Е.В. в <данные изъяты> года, что следует из ее объяснений, данных в суде.
 
    Срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявителем пропущен.
 
    По мнению суда, довод Трофимовой Е.В. о том, что она не смогла своевременно обжаловать постановление по причине болезни, не соответствует критерию уважительности причин пропуска срока, поскольку не подтвержден никакими доказательствами по делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, в связи с чем восстановлению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Трофимовой Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Трофимовой Е.В..
 
    На определение по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                  Е.А. Арсланова