Решение от 23 апреля 2013 года №12-150/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 12-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Апелляционное дело № 12-150/2013 мировой судья Мордвинов Е.Н.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
23 апреля 2013 года город Чебоксары
 
    Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе Степанова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца.
 
    В жалобе Степанов А.Н. просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Степанов А.Н. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Степанова А.Н. - Галочкина С.В. и ФИО4 поддержавших доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Степанова А.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> Степанов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> в в зоне действий дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам», в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Степанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
 
    Постановление о привлечении Степанова А.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Вместе с тем суд полагает, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ назначенное административное наказание является чрезмерно суровым, поскольку Степанов А.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, в связи с чем с учетом характера и конкретных обстоятельств административного правонарушения суд полагает возможным постановление мирового судьи в части назначения наказания Степанову А.Н. изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова А.Н. изменить:
 
    Назначенное Степанова А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на административный штраф в размере <данные изъяты>
 
    В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по ЧР
 
    ИНН - 21 280 15 830
 
    КПП -21 300 10 01
 
    БИК – 049 706 001
 
    ОКАТО - 97 401 000 006
 
    Расчетный счет 40101810900000010005
 
    Разъяснить Степанову А.Н. статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения: согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Разъяснить Степанову А.Н. положение статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
Судья Г.Н. Альгешкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать