Решение от 20 февраля 2014 года №12-15-2014

 
 
    № 12-15-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Павловск 20 февраля 2014 года
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре ЗаварзинойЮ.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев жалобу Чуриловой <ИО1> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. Чурилова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Чурилова А.Ю. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. Требования свои мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. в 13 часов 25 минут в г. Павловске она приехала в водоканал, чтобы заплатить за коммунальные услуги. Затем она на автомобиле Москвич <данные изъяты> регистрационный знак <№> решила развернуться, знак одностороннего движения она не заметила, так как он стоит не правильно, и поехала по <адрес>. На встречу ехал автомобиль ГАЗ <данные изъяты> регистрационный номер <№>, она вывернула руль вправо к обочине, чтобы разъехаться, но автомобиль ГАЗ вместо того чтобы остановиться и рассчитать боковой интервал, проехал и разбил ей поворотник, помял левое крыло и две двери. Поэтому она считает себя пострадавшей в данном ДТП. У нее на иждивении маленький ребенок, она мать одиночка, не работает, машина помогает ей заработать.
 
    В судебном заседании Чурилова А.Ю. требования поддержала.
 
    Инспектор ИДПС ОГИБДД Нижельский В.В. в судебном заседании пояснил, что по <адрес> одностороннее движение, дорожный знак установлен в соответствии с требования ГОСТ.
 
    <ФИО2> пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ>. в 13 часов 25 минут он ехал по <адрес> площади. Навстречу ему ехал автомобиль Москвич -<данные изъяты>. Он принял вправо, чтобы избежать столкновения и разъехаться. Но в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля и остановился. Автомобиль Москвич и места ДТП скрылся. Он записал номер автомобиля и вызвал сотрудников полиции.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законными обоснованным.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Как следует из представленных материалов, <ДД.ММ.ГГГГ>г. в 13 часов 25 минут в <адрес> возле <адрес> водитель Чурилова А.Ю. управляла автомобилем <данные изъяты> г/н <№>, допустила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и не выбрала безопасный боковой интервал до двигающегося во встречном направлении ГАЗ-<данные изъяты> <№> под управлением <ФИО2> и допустила с ним столкновение.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Чуриловой А.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), объяснениями (л.д.4-5).
 
    Доводы Чуриловой А.Ю. о том, что дорожный знак 5.5 «Одностороннее движение» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, установлен не правильно, не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку в соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков и разметки, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Мировым судьей при назначении административного наказания были учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Чуриловой А.Ю.
 
    Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца назначено Чуриловой А.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Чуриловой А.Ю. административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. в отношении Чуриловой <ИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чуриловой <ИО1> без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Председательствующий Л.В. Самойлова