Определение от 24 апреля 2014 года №12-15-2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-15-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 12-15-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Балезино 24 апреля 2014 года
 
    Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики В.В.Дзюин,
 
    при секретаре Снигиревой З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорян К. С. на постановление об административном правонарушении №211 от 23 октября 2013 года, вынесенное начальником Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.18.17 КоАП РФ в отношении Григорян К. С., а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. №211 от 23 октября 2013 года гражданин Республики Армения Григорян К. С., <дата> года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2ст.18.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей).
 
    Не согласившись с постановлением начальника Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. №211 от 23 октября 2013 года Григорян К. С. обратился с жалобой в Балезинский районный суд УР, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и восстановить срок на обжалование данного постановления.
 
    Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мотивировано тем, что обжалуемое постановление вынесено в отсутствие Григорян К.С., ему не вручалось, почтовым отправлением не доставлялось. По утверждению Григорян К.С., копию обжалуемого постановления ему удалось получить только 21 марта 2014 года, в связи с чем обжаловать указанное постановление ранее не представилось возможным.
 
    В судебном заседании Григорян К.С. доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал, пояснив, что он обжалует постановление по той причине, что в связи с указанным постановлением по делу об административном правонарушении ему аннулировали патент серии 18 №130007063, действующий на территории Удмуртской Республики, выданный Управлением ФМС по Удмуртской Республике 25 сентября 2013 года. Совершение самого административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.18.17 КоАП РФ Григорян К.С. не оспаривает, но считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были учтены имеющиеся у него смягчающие административную ответственность обстоятельства. Григорян К.С. также утверждает, что почтовых уведомлений в период с 24 октября 2013 года по 25 ноября 2013 года он не получал, в указанный период времени с территории Удмуртской Республики и г.Глазова не выезжал, в больнице не находился. Григорян К.С. также утверждает, что получив постановление по делу об административном правонарушении 21 марта 2014 года, он сразу же оплатил штраф в размере 4000 рублей, и если бы обжалуемое им постановление Григорян К.С. получил раньше, он также бы сразу уплатил назначенный ему административный штраф. Каких либо иных доказательств, кроме распечатки отслеживания почтовых отправлений, подтверждающих неполучение Григорян К.С. почтовых уведомлений о необходимости вручения ему почтовой корреспонденции с обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2013 года Григорян К.С. суду не представил, но согласен на вынесении решения по его жалобе на представленных им доказательствах.
 
    Начальник Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономарева М.В. с доводами ходатайства и жалобы Григорян К.С. не согласилась, считает, что Григорян К.С. сам же согласился о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, ходатайствовал о направлении решения по делу по месту его жительства по указанному им адресу, что и было сделано. Уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, по мнению Пономаревой М.В., Григорян К.С. суду не представил.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Григорян К. С. срока обжалования постановления начальника Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. №211 от 23 октября 2013 года, а также об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Материалами дела подтверждается, что Григорян К. С. при составлении протокола об административном правонарушении 11 октября 2013 года были разъяснены статья 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Согласно ходатайству Григорян К.С. от 11 октября 2013 года, он просит рассмотреть административный протокол, составленный в отношении него по ч.2ст.18.17 КоАП РФ, в его отсутствие, копию постановления выслать ему по адресу: <адрес>.
 
    Согласно извещению от <дата> Григорян К. С. сообщено, что дело об административном правонарушении от 11 октября 2013 года №211 назначено на 23 октября 2013 года на 14 часов 00 минут в здании отдела ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе по адресу: п.Балезино, ул.Красная, д.2 (каб.<номер> тел. <номер>). Григорян К.С. предупрежден, что в случае его неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие, а также разъяснено, что согласно ст.29.5 КоАП РФ он вправе письменно ходатайствовать о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, письменно заявлять ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно конверту с постановлением по делу об административном правонарушении, представленном начальником ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В., адресованному Григорян К. С. по адресу: <адрес>, имеется почтовый штемпель с датой отправления из п.Балезино – 23.10.2013 года, с датой прибытия в г.Глазов – 24.10.2013 года, с датой отправки обратно в п.Балезино с отметкой «истек срок хранения» - 26.11.2013 года. Даты на почтовых штемпелях на конверте соответствуют с датами на распечатке отслеживания почтовых отправлениях, представленной Григорян К.С.
 
    Таким образом, представленные судье материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорян К.С. свидетельствуют об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования постановления начальника Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. №211 от 23 октября 2013 года, в виду не представления заявителем доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления.
 
    Поскольку ходатайство о восстановлении срока на обжалование Григорян К.С. судьей оставляется без удовлетворения, постановление начальника Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. №211 от 23 октября 2013 года остается без изменения, а жалоба Григорян К.С. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4ст.30, п.1ч.1ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Григорян К. С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.18.17 КоАП РФ, №211 от 23 октября 2013 года в отношении Григорян К. С. – отклонить.
 
    Постановление об административном правонарушении №211 от 23 октября 2013 года, вынесенное начальником Территориального пункта УФМС России по Удмуртской Республике в Балезинском районе Пономаревой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.18.17 КоАП РФ в отношении Григорян К. С. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: В.В.Дзюин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать