Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 12-1498/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Халимова С.Т. о восстановлении срока обжалования постановления Чеховского городского суда Московской области от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халимова С. Т.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 18 мая 2018 года Халимов С. Т., <данные изъяты> года рождения, гр-н Республики Таджикистан, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением суда, Халимов С.Т. подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Халимов С.Т. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено Чеховским городским судом Московской области 18 мая 2018 года с участием Халимова С.Т.

Копия данного постановления получена Халимовым С.Т. в день его вынесения, то есть - 18 мая 2018 года, что подтверждается распиской (л.д. 17). В указанном постановлении также разъяснен порядок и сроки его обжалования.

При этом жалоба на постановление Чеховского городского суда Московской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поданы 08 июля 2021 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, в ходатайстве не приведено доводов, которые могли бы служить уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления городского суда.

При таких обстоятельствах, Халимов С.Т. не был лишен возможности подать жалобу в установленные законом сроки самостоятельно посредством личного обращения в суд с помощью почтового отправления, так и путем обращения за представлением его интересов по указанному вопросу к иным лицам.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления городского суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Халимову С.Т. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Чеховского городского суда Московской области от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халимова С. Т. - отказать.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка