Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2019 года №12-1497/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 12-1497/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 15 октября 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "ЦентрГарант Санкт-Петербург" (далее - ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург"), ИНН 7811600690, ОГРН 1167847105799, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Вина ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" установлена в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:
09.05.2019 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" не представило должностному лицу УФССП России по Ульяновской области С.Ю. сведения в соответствии с определением от 23.04.2019, вынесенным им при проведении административного расследования, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного 22.04.2019 в отношении З.В. по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ. Данная корреспонденция согласно сведениям официального Интернет-ресурса "Почта России" получена ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" 30.04.2019. В установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, истребуемые сведения от ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" получены не были, уведомление о невозможности предоставления сведений должностному лицу не поступало.
Таким образом, юридическое лицо ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.
Законный представитель ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" генеральный директор Р.Р. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что определение об истребовании сведений в адрес Общества не поступало. На официальном сайте "Почта России" отсутствуют сведения о том, кто именно получил корреспонденцию. Кроме того, такого рода документация должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, которое позволяет определить, кто получил корреспонденцию.
Законный представитель ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" генеральный директор Р.Р. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Так, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП РФ, и включают в себя право истребования сведений, необходимых для разрешения дела, закрепленное ст. 26.10 КоАП РФ.
При этом положениями вышеназванной статьи определено, что право на истребование таких сведений предоставлено судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. То есть истребование сведений, необходимых для разрешения дела, будет законным тогда, когда оно осуществляется в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.
Постановлением Правительства РФ от 19.12.2016 N 1402 Федеральная служба судебных приставов определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр.
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2019 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ульяновской области С.Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7).
В рамках названного административного расследования указанным должностным лицом 23 апреля 2019 года вынесено определение об истребовании у ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" сведений, которые должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения (л.д. 9).
Таким образом, у заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ульяновской области С.Б. имелись законные основания для истребования у ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" любых документов и сведений в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, его требование являлось законным, правомерным и подлежало исполнению юридическим лицом в установленные законом сроки.
Копия указанного определения направлена в адрес Общества посредством почтового отправления и, вопреки доводам жалобы, получена юридическим лицом 30 апреля 2019 года (л.д. 12 - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N..., л.д. 11 - принадлежность данного почтового идентификатора).
В установленный законом трехдневный срок Обществом не представлены истребуемые сведения либо информация о невозможности представить таковые, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является обоснованным.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении - требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания "ЦентрГарант Санкт-Петербург" оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" генерального директора Р.Р. - без удовлетворения.
Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка