Решение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 12-1492/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 12-1492/2021

"30" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Королевой Т. М. на постановление судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкиной А. Е.,

установил:

обжалуемым постановлением от 29 января 2021 года судьи Ленинского районного суда города Краснодара гражданка Шишкина А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Королева Т.М. просит указанное постановление суда отменить, вынести по делу новое решение с назначением более строгого наказания.

В судебном заседании Королева Т.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель Шишкиной А.Е. - Саркисян А.Б., действующий на основании доверенности, против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 января 2021 года в 17 часов 40 минут по адресу: <Адрес...>, была выявлена гражданка Шишкина А.Е., которая 16 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут, находясь по адресу<Адрес...>, на лестничной площадке 1-го подъезда между 7-м и 8-м этажами в ходе конфликта нанесла телесные повреждения гражданке Королевой Т.М., года рождения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела и вина Шишкиной А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шишкиной А.Е., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Постановление о привлечении Шишкиной А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Шишкину А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ей наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Заявитель жалобы выражает общее несогласие с обжалуемым судебным актом, при этом не ставит под сомнение его законность и обоснованность.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 29 января 2021 года оставить без изменения, жалобу Королевой Т. М. - без удовлетворения.

Судья

краевого суда С.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать