Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 июля 2019 года №12-149/2019

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 12-149/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 12-149/2019
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 1 июля 2019 года дело по жалобе госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району
на постановление судьи Балезинского районного суда УР от 31 мая 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики" в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установил:
постановлением судьи Балезинского районного суда УР от 31 мая 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики" в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе на постановление судьи госинспектор ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району указывает на незаконность постановления и наличие всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в деянии Казенного учреждения "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики".
Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Казенному учреждению "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики" вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 12марта 2019 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 12 июня 2019 года.
Постановлением судьи Балезинскогорайонного суда УР от 31 мая 2019 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Казенного учреждения "Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики" в совершении правонарушения.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Балезинского районного суда УР от 31 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу старшего госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району - без удовлетворения.
Судья А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать