Решение от 25 марта 2014 года №12-149/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 12-149/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-149/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 марта 2014 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., с участием инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Кобзева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, жалобу инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Кобзева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска от 12 февраля 2014 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Цыганкова А.И..,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска от 12 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 в отношении Цыганкова А.И. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.10.2013 г. в 07 час. 00 мин. водитель Цыганкова А.И., управляя автомобилем марки «TOYOTA VITZ» г.н. Р 954 НМ/55 в г.Омске на ул. Степанца, 14 после столкновения с автомобилем марки «ЛАДА» г.н. С 292 МК/55 покинула место ДТП.
 
        На вышеуказанное постановление инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Кобзевым В.Ю. подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано, что постановление незаконно, так как сроки расследования были соблюдены в соответствии с КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение иным составом суда.
 
    Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Кобзев В.Ю. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Цыганкова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с 4.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из предоставленных материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 05 октября 2013 г.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о том, срок привлечения Цыганковой А.И. к административной ответственности истек 05 января 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Рассматривая дело по существу, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что срок давности привлечения Цыганковой А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ истек.
 
        Административное производство в отношении Цыганковой А.И. прекращено мировым судьей обоснованно.
 
        Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, суд не усматривает, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа г. Омска Московец Е.Е. от 12.02.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Цыганкова А.И. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Кобзева В.Ю. – без удовлетворения.
 
        Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.
 
    Судья: Д.Н. Командыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать