Решение от 21 апреля 2014 года №12-149/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-149/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 Дело №12-149/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Казань                             21 апреля 2014г.
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Петрова Л.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Сотниковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Сотникова М.С. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Сотникова М.С. принесла на него жалобу, в которой просила вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    Выслушав пояснения заявителя Сотниковой М.С., поддержавшей доводы своей жалобы, представителя Административной комиссии <адрес> Н., исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему:
 
    Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.
 
    Согласно пункту 143.1 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, полная уборка территорий объектов торговли и (или) общественного питания и прилегающих территорий осуществляется не менее двух раз в сутки (утром и вечером). Днем производятся патрульная уборка и очистка наполненных отходами урн и мусоросборников;
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 40 минут, Сотникова М.С., являясь должностным лицом – управляющей магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, допустила нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно на прилегающей к магазину территории не убран снег, наледь.
 
    Данные обстоятельства установлены в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 04.03.2014г., в котором Сотникова М.С. с нарушением согласилась; договором аренды и представленными суду фотографиями места совершения административного правонарушения.
 
    Размер штрафа был назначен Сотниковой М.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
 
    Довод заявителя в суде о том, что проверка была проведена с нарушениями действующего законодательства, не нашел своего подтверждения.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обжалуемого постановления указание на нарушение Сотниковой М.С. п.118.2 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, так как данное нарушение не было выявлено в ходе проводимой проверки.
 
    При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях – подлежит изменению, жалоба Сотниковой М.С. частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Жалобу Сотниковой М.С. удовлетворить частично. Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении Сотниковой Марины Сергеевны о привлечении её к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях – изменить, исключить указание на нарушение п.118.2 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, в остальном оставить без изменения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
        Судья                                 Петрова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать