Решение от 22 апреля 2013 года №12-149/13

                                     Дело №12-149/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань                                      22 апреля 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Назипова И.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Назипова И.Г., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Казани, от 26 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Казани, от 26 марта 2013 г. Назипов И.Г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Назипов И.Г. принес на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, он не совершал, поскольку за рулем автомашины не находился. Действительно в тот день был в нетрезвом состоянии.
 
    Заявитель Назипов И.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
 
    Инспектор ДПС 2/2 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Х. в судебном заседании пояснил, что 3 марта 2013 г. находился на службе. Примерно в 1 час 40 минут у <адрес> ими была остановлена автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. За рулем автомашины находился Назипов И.Г. При общении с водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора измерения, пройти которое Назипов И.Г. отказался. Затем Назипову И.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, пройти которое Назипов И.Г. согласился. Проведенным в медицинском учреждении освидетельствованием у Назипова И.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Назипова И.Г. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, а также административный материал на Назипова И.Г. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно части 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    По данному делу установлено, что 3 марта 2013 г. в 1 час 40 минут Назипов И.Г. у <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которым запрещается, в том числе, управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Назипова И.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из чего следует, что Назипов И.Г. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие резкого запаха изо рта, шаткой походки и дрожания пальцев рук /л.д.3/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласно которому Назипов И.Г. от прохождения освидетельствования отказался /л.д.4/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из чего следует, что Назипов И.Г. согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении /л.д.5/; протоколом о задержании транспортного средства /л.д.6/; актом № от 3.03.2013 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из чего следует, что у Назипова И.Г. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,38 мг/л /л.д.7/.
 
    С учетом изложенного, мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершенного Назиповым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного Назиповым И.Г. административного правонарушения и его личности, мировым судьей было назначено минимальное административное наказание.
 
    Доводы Назипова И.Г. о том, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как не управлял транспортным средством, являются необоснованными, они опровергаются приведенными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Назипова И.Г. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Московского района г. Казани, от 26 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Назипова И.Г. оставить без изменения, а жалобу Назипова И.Г. - без удовлетворения.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.