Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 12-1482/2021

"28" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Боженова А. И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боженова А.И.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2021 года Боженов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Боженов А.И. просит изменить постановление судьи районного суда, назначить ему административное наказание в виде штрафа, так как судьей при вынесении постановления не были учтены смягчающие обстоятельства по делу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Боженов А.И., доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевший <ФИО>6 подал заявление, в котором просит решение суда оставить без изменения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда полагает, что постановление судьи районного суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 января 2021 года в 10.00 часов, водитель Боженов А.И., управляя транспортным средством "<...>", государственный регистрационный номер , двигаясь по пер. Гаражный со стороны ул. 1-е Мая в сторону ул. Ангарской, на регулируемом перекрестке пер. Гаражный и ул. Российской при осуществлении маневра поворота налево допустил наезд на пешехода <ФИО>4, пересекавшего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеходу <ФИО>4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро СМЭ" N 634/2021 от 23 марта 20201г., как средней тяжести вред здоровью.

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вышеуказанные требования ПДД РФ Боженовым А.И. соблюдены не были.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Боженова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержатся следующие разъяснения: при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Вместе с тем, указанные требования закона судьей районного суда в полном объеме учтены не были.

При назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, судья первой инстанции указал на отсутствие смягчающих обстоятельств, при этом не учел следующие обстоятельства и характеристики личности, а именно: признание вины Боженовым А.И., совершение им правонарушения впервые, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, частичное возмещение морального вреда (л.д.72), факт того, что работа водителем-экспедитором является его единственным источником дохода (л.д.53-76), а также выявленные на пешеходном переходе нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.20, 21).

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер административного правонарушения, имевшего место по неосторожности, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Боженову А.И. может быть назначено наказание без лишения права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года подлежит изменению в части назначенного административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

жалобу Боженова А. И. удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года изменить.

Административное наказание, назначенное Боженову А.И. постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2021 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, заменить на административный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующая об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течении десяти суток будут направлены судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством, кроме того, будет составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего штраф.

Судья

краевого суда Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка