Решение Костромского областного суда от 20 июля 2017 года №12-148/2017

Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 12-148/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N 12-148/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 20 июля 2017 года
Судья Костромского областного суда Курохтин С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лепёхиной Е.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении Лепёхиной ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 июня 2017 года Лепёхина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с размером назначенного наказания, Лепёхина Е.А. обратилась в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, смягчив размер наказания до 20 000 рублей.
Огласив жалобу, заслушав защитника Лепёхиной Е.А. по доверенности Агапову А.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области Коновалова А.С., полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив приведенные в жалобе доводы, и представленные материалы, в том числе расчет ущерба, из которого следует, что объекту археологического наследия причинен ущерб на общую сумму 4 897 579, 92 руб., нахожу вынесенное постановление законным и обоснованным.
Факт совершения Лепёхиной Е.А. правонарушения установлен совокупностью представленных в деле доказательств, полученных в установленном законом порядке, и не оспаривается Лепёхиной Е.А.
Действиям Лепёхиной Е.А. дана правильная юридическая оценка.
Административный штраф наложен в установленном законом порядке, в пределах санкции статьи.
При изложенных обстоятельствах доводы Лепёхиной Е.А. о несправедливости назначенного наказания, о том, что судом не учтены данные о личности и имущественном положении привлекаемого лица, добровольное устранение последствий правонарушений, ссылки на судебную практику следует признать не состоятельными.
В ходе разбирательства по делу установлено, что Лепёхина Е.А., достоверно зная о наличии в границах земельного участка объекта археологического наследия и не допустимости проведения работ без соответствующих предварительных процедур, организовала производство работ, в ходе которых культурный слой был полностью разрушен, что является необратимым негативным последствием, которое не может быть устранено.
Вопреки доводам жалобы все, представленные сторонами данные о личности Лепёхиной Е.А., наряду с имеющимся обстоятельством, смягчающим наказание виновной и иными значимыми обстоятельствами, были исследованы и учтены судьёй при определении вида и размера наказания. Вывод о размере назначенного штрафа в постановлении мотивирован исходя из представленных суду сторонами данных о материальном положении Лепёхиной Е.А.
Таким образом, оснований для пересмотра назначенного наказания не имеется, поскольку оно назначено в размере далеком от максимально возможного. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным также не имеется.
Дело рассмотрено, и решение принято в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований КоАП РФ влекущих отмену судебного постановления, не допущено, права Лепёхиной Е.А. соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении Лепёхиной ФИО1 оставить без изменения, жалобу Лепёхиной Е.А. без удовлетворения.
Судья (Курохтин С.В.)
Копия верна: (Судья Курохтин С.В.)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать