Решение от 06 августа 2014 года №12-148/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 12-148/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 12-148/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года                                                                                           город Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Погинец М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района гор. Сочи Мамишевой Л.К. от 16 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Погинец М.К. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 16 июня 2014 года, Погинец М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Будучи не согласным с принятым решением, Погинец М.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 16 июня 2014 года, считает постановление судьи неправомерным, обосновывая тем, что мировой судья приняла к рассмотрению поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, с местом дислокации в г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении него оформленный с нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, которые не были устранены судьей ни при подготовке дела к рассмотрению, ни при рассмотрении дела по существу.
 
    В судебном заседании Погинец М.К. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Погинец М.К., суд считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление и оснований к его отмене не имеется.
 
    Данный вывод основан на следующем.
 
    В судебном заседании, бесспорно установлен факт движения Погинец М.К. во встречном направлении по дороге с односторонним движением 17 мая 2014 года в 00 часов 10 минут по <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.4/, рапортом - схемой /л.д.5/.
 
    Принимая решение о привлечении Погинец М.К. к административной ответственности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Погинец М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Суд считает постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 16 июня 2014 года законным и обоснованным, достаточно мотивированным, и вынесенным в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, не подлежащим отмене. Также суд считает правомерным и обоснованным административное наказание.
 
    Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района гор. Сочи Мамишевой Л.К. от 16 июня 2014 года о привлечении Погинец М.К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Погинец М.К. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит, в связи с чем вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья                                                                                                       Ю.А.Пилипенко
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать