Определение от 07 июля 2014 года №12-148/2014

Дело № 12-148/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск 07 июля 2014 года
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В., единолично, при секретаре судебного заседания Кувалдиной Т.И.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Фокиной Ю.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Фокиной Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель Русанова Н.В., действующая с полномочиями по доверенности в интересах СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»», в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обжаловала вышеуказанное постановление. В обоснование доводов жалобы указано о том, что в действиях СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»» состав административного правонарушения отсутствует, т.к. фактически документы о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, по поводу чего принимались постановления судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора, фактически было исполнено Товариществом ДД.ММ.ГГГГ путем направления всех документов по почте.
 
    В ходе рассмотрения жалобы по существу, ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска на имя судьи от представителя Русановой Н.В., действующей с полномочиями по доверенности в интересах СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»», в соответствии с делегированными полномочиями, поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.
 
    В судебное заседание представитель Русанова Н.В., действующая с полномочиями по доверенности в интересах СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»», а также представитель административного органа, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайств о своем личном участии, невозможности участия ввиду наличия уважительности причин неявки, суду не представили.
 
    В силу требований п. 4 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав представленные материалы, судья районного суда приходит к следующим выводам.
 
    Право заявителя отказаться от жалобы, поданной, в порядке КоАП РФ и корреспондирующее право судьи принять такой отказ и прекратить производство по жалобе прямо действующим процессуальным законодательством, не предусмотрены.
 
    Однако, исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем.
 
    С учетом изложенного, а также того, что заявление о прекращении производства по жалобе является добровольным и не противоречит закону, такое заявление следует рассмотреть как отзыв жалобы по существу, принять его, а производство по жалобе – прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1–30. 11 КоАП РФ, судья районного суда,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе представителя Русановой Н.В., действующей с полномочиями по доверенности в интересах СНТ «Тракторосад № 6 «Юбилейный»» на постановление начальника отдела - старшим судебным приставом Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Фокиной Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поданным заявлением о прекращении производства по жалобе и отзывом жалобы.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья Л.В. Бобров