Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 12-148/2013
Дело № 12- 148/2013
Мировой судья судебного участка № 1
Засвияжского района г. Ульяновска
Можаева С.А.
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 19.03.2013 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
с участием лица подавшего жалобу - Вахитовой Ф.М.,
при секретаре Пртюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахитовой Ф.М. на постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Вахитова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Вахитова Ф.М. подвергнута административному наказанию, за то, что являясь продавцом в торговом коске «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут реализовала несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., алкогольную продукцию – пиво «Сибирская корона», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 5%, по цене 48 рублей за одну бутылку, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Вахитова Ф.М. подала на него жалобу в Засвияжский районный суд, в которой указывает, что постановление мирового судьи вынесено преждевременно, без всестороннего изучения обстоятельств происшествия. Указывает, что никакие документы о проведении профилактических мероприятий по выявлению правонарушений в сфере реализации алкогольной продукции ей представлены не были, процессуальные действия проводились без участия понятых, копия протокола ей не вручалась, объяснение отобрано с нарушением ст. 51 Конституции РФ, что свидетельствует о грубом нарушении закона со стороны сотрудников полиции.
Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Вахитова Ф.М. подтвердила доводы своей жалобы в полном объёме, при этом пояснила, что покупатель был высокого роста, шапка у него была надвинута на глаза, и при этом на шапку был одет капюшон. Поскольку перед появлением покупателя ей позвонили и сказали о плохом самочувствии отца, к покупателю отнеслась невнимательно.
Проверив материалы дела, выслушав Вахитову Ф.М., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска подлежит оставлению без изменения, а жалоба Вахитовой Ф.М.- без удовлетворения.
Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.
На основании ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина Вахитовой ФМ. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа пива и пивных напитков может осуществляться организациями и индивидуальными предпринимателями.
Согласно п. 2 указанной статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утверждён Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ №. Такими документами являются:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.
Согласно п. 7 ст. 2 Закона №171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объёма готовой продукции. Следовательно, пиво с содержанием спирта более 1,5% объёма готовой продукции относится к алкогольной продукции.
Обстоятельства совершённого правонарушения нашли полное подтверждение собранными материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении №№ ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, продавец Вахитова Ф.М. реализовала несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., алкогольную продукцию – пиво «Сибирская корона», объёмом 0,5 литра, содержание этилового спирта 5% по цене 48 рублей за одну бутылку.
Из объяснений несовершеннолетнего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, пиво «Сибирская корона, стоимостью 48 руб. и сигареты. Продавец данного киоска продала ему пиво и сигареты не спросив его паспорта и возраст.
Из объяснений Вахитовой Ф.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. она продала одну бутылку пива «Сибирская корона» ёмкостью 0,5 литра, крепостью 5%, стоимостью 48 рублей и одну пачку сигарет молодому человеку, на вид который ей показался совершеннолетним, не спросив его возраст и паспорт.
Согласно протоколу осмотра помещений, территорий (документов) от ДД.ММ.ГГГГ участковым полиции ПДН был осмотрен киоск <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. продавец киоска Вахитова Ф.М. продала несовершеннолетнему ФИО2 пиво «Сибирская корона», объёмом 0,5 литра.
Представленные суду материалы объективно подтверждают факт совершённого административного правонарушения.
Доводы Вахитовой Ф.М. о нарушениях законодательства со стороны сотрудников полиции, выразившиеся в ненадлежащем проведении процессуальных действий, являются несостоятельными, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении Вахитовой Ф.М. были разъяснены её права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью Вахитовой Ф.М.
Согласно протоколу осмотра помещений, территорий (документов) осмотр киоска ИП Антонова был проведён в присутствии двух понятых. Вахитова Ф.М. была ознакомлена с данным протоком под роспись, каких – либо замечаний внесено не было.
Оснований указывающих на наличие заинтересованности сотрудников полиции в незаконном привлечении Вахитовой Ф.М. к административной ответственности не имеется.
Доводы Вахитовой, изложенные в судебном заседании, о том, что она не рассмотрела покупателя, несостоятельны, поскольку из её объяснения следует, что она считала, что продает товар совершеннолетнему молодому человеку.
Вместе с тем из копии паспорта ФИО6 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, на момент приобретения пива, ФИО6 исполнилось <данные изъяты>
Вахитова, как продавец, должна была выполнить требования п.2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
Мировым судьёй в полном объёме установлены обстоятельства данного правонарушения. Вывод мирового суда о виновности Вахитовой Ф.М. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в постановлении доказательствах.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Вахитовой Ф.М.
Нарушений процессуальных норм, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Вахитовой Ф.М. оставить без изменения, а жалобу Вахитовой Ф.М. - без удовлетворения.
Судья: Давыдов Ж.А.
