Решение от 30 июля 2013 года №12-148/13

    Мировой судья Бородовицина Н.В.                                                     Дело № 12-148/13           
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 июля 2013 года                                                                г. Казань, ул. Чайковского, д. 19                                                                             
 
    Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани          Шамгунов И.Г.,
 
    при секретаре                                                                                        Шаклеиной Ф.М.,        
 
    рассмотрев жалобу представителя Сулейманова Э.Р. - Павлова И.В. на постановление мирового судьи, о привлечении Сулейманова Э.Р. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 27 июня 2013 года Сулейманов Э.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Представитель Сулейманова Э.Р. - Павлов И.В. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи с требованием о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и отмене указанного постановления. В обоснование жалобы представитель Павлов указал, что вечером 05 мая 2013 года его доверитель Сулейманов на своем автомобиле, за рулем которого находился его товарищ ФИО5, выехали на природу в пос. Дербышки г. Казани. Позднее ФИО5 уехал по своим делам и не вернулся. Сулейманов Э.Р., употребив спиртные напитки, уснул на пассажирском сиденье своего автомобиля. Все участники пикника разъехались, остались лишь Сулейманов и ФИО6. Последний, будучи уже лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил не оставлять спящего Сулейманова одного и без разрешения сел за руль автомобиля. В последствии, автомобиль под управлением ФИО6 был остановлен сотрудниками полиции, которые и разбудили Сулейманова. Таким образом, считает, что Сулейманов Э.Р. не передал управление принадлежащим ему транспортным средством ФИО6.
 
    Представитель Сулейманова Э.Р. - Павлов И.В. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сулейманова состава административного правонарушения, пояснив при этом, что доводы, изложенные в жалобе, могут подтвердить свидетели ФИО12, которые вместе с Сулеймановым Э.Р. жарили шашлыки на природе.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав позицию Сулейманова Э.Р. и его представителя Павлова И.В., поддержавших жалобу, допросив свидетелей, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 27 июня 2013 года в отношении Сулейманова Э.Р. является законным и обоснованным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт передачи Сулеймановым Э.Р. управления транспортным средством ФИО6, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, установлен протоколом об административном правонарушении, в котором отражено собственноручное объяснение Сулейманова о том, что он «не знал, что человек не трезв» (л.д. №).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются и рапортом инспектора ГИБДД о том, что ФИО6 управлял автомобилем, принадлежащим Сулейманову Э.Р., в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. №).
 
    Доводы представителя Павлова И.В. о том, что Сулейманов не передавал управление транспортным средством ФИО6, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и это могут подтвердить свидетели ФИО12, являются безосновательными.
 
    Так, из показаний свидетелей ФИО12, допрошенных в ходе судебного заседания, усматривается, что они уехали между 22 и 23 часами, последними остались Сулейманов Э.Р. и ФИО6.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО12 не могут подтвердить либо опровергнуть факт передачи Сулеймановым Э.Р. управления транспортным средством ФИО6, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, доводы жалобы о том, что Сулейманов Э.Р. управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не передавал, опровергаются приведенными доказательствами. Эти доводы тщательно проверены мировым судьей при разрешении административного дела и им дана надлежащая оценка.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Сулейманова Э.Р. в совершении правонарушения,     предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, председатель суда
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 27 июня 2013 года в отношении Сулейманова Э.Р. оставить без изменения, жалобу представителя Сулейманова Э.Р. - Павлова И.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Председатель суда