Решение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 12-1481/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Винокуровой С.Е. на постановление Красногорского городского суда Московской области от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Вохидова К. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 09 августа 2021 года Вохидов К. Ш., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гр-н Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевшая Винокурова С.Е., его обжаловала, просила изменить в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения потерпевшей Винокуровой С.Е., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 02 июня 2021 года в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, водитель Вохидов К.Ш., управляя транспортным средством марки "Опель", государственный регистрационный знак Х 155 НМ 790, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Винокурову С.Е., причинив ей легкий вред здоровью.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Вохидова К.Ш. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вохидова К.Ш. в полном объеме подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом сотрудника полиции; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Вохидова К.Ш., потерпевшей Винокуровой С.Е.; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Винокурова С.Е. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; и иными доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Вохидовым К.Ш. п. 8.12 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

Квалификация действиям Вохидова К.Ш. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Вопреки доводам жалобы потерпевшей Винокуровой С.Е., административное наказание назначено Вохидову К.Ш. с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности Вохидова К.Ш., смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих, определение избранного вида и размера наказания судом мотивировано и находится в пределах санкции статьи.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Красногорского городского суда Московской области от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Вохидова К. Ш. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка