Решение Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2021 года №12-147/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 12-147/2021
гор. Хабаровск 24 февраля 2021 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Карпенко А.Г. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Карпенко А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2020 г. Карпенко А.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Карпенко А.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Карпенко А.Г., извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшей.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Карпенко А.Г. 26 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут принимала участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края С.И. Фургала, с количеством участников мероприятия около 30 человек. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировала, продолжала участие несанкционированном митинге в составе группы, чем нарушила п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.066.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествия и пикетированиях".
Факт совершения Карпенко А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и её виновность, объективно установлены судом первой инстанции с помощью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении о назначении наказания. Доказательства оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности физического лица в совершении правонарушения.
Доводы жалобы не влекут сомнений в наличии события инкриминируемого Карпенко А.Г. правонарушения и её виновности в его совершении.
В материалах дела имеется обязательство о явке, согласно которому Карпенко А.Г. обязуется явиться в Краснофлотский районный суд 28 декабря 2020 г. к 9.30. Дело рассмотрено по существу судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 28 декабря 2020 г. Сама Карпенко А.Г. в суд в любом случае не явилась, в связи с чем дело обоснованно было рассмотрено без ее участия.
То обстоятельство, что обязательство о явке было отобрано сотрудниками полиции не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении Карпенко А.Г.
Вопреки утверждению в жалобе, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. Протокол содержит указание о разъяснении Карпенко А.Г. ее прав, копия протокола ею получена.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
Наказание Карпенко А.Г. назначено с учетом положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела и является справедливым.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Карпенко А.Г. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка