Решение Курского областного суда от 29 октября 2020 года №12-147/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 12-147/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абашидзе Руслана Бадриевича на постановление судьи Суджанского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абашидзе Руслана Бадриевича,
установила
Постановлением судьи Суджанского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года Абашидзе Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Абашидзе Р.Б. просит изменить его в части назначенного вида наказания с лишения права управления транспортным средством на наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, объяснения Абашидзе Р.Б. и его защитника Василенко Е.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую ФИО7, не возражавшую против удовлетворения жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.6 ПДД РФ предусмотрено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую динстанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом установлено, что 01 июля 2020 года в 10 часов 25 минут Абашидзе Р.Б., управляя транспортным средством - автомобилем марки ЛАДА "Веста", государственный номер N, на ул. Строительная, д.23, г. Суджа Суджанского района Курской области в нарушение п.9.10 ПДД, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак N, остановившимся в силу требований дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажиры автомобиля ЛАДА "Веста" ФИО7 и ФИО5 получили телесные повреждения, которые, согласно заключений судебно-медицинского эксперта N 72 и N 74 от 30.07.2020 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью соответственно.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 46АА N 663221 от 01.08.2020; рапортом инспектора ДПС ФИО8 от 01.07.2020; схемой места происшествия от 01.07.2020; протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020, с иллюстрационными таблицами к нему; письменными объяснениями ФИО9, ФИО12, ФИО5, Абашидзе Р.Б. от 01.07.2020, Кальченко В.В., ФИО7 от 02.07.2020; заключением эксперта N 74 от 30.07.2020; заключением эксперта N 72 от 30.07.2020; сведениями о привлечении к административной ответственности Абашидзе Р.Б., согласно которым Абашидзе Р.Б. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а также иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Абашидзе Р.Б. свою вину в нарушении правил ПДД РФ и совершении ДТП признал.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы изменение постановления судьи районного суда в части назначенного вида наказания не влекут, при рассмотрении дела судьей областного суда таких оснований не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При определении Абашидзе Р.Б. вида и размера административного наказания судья районного суда, верно проанализировал обстоятельства совершения им административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отягчающие ответственность обстоятельства - ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья районного суда назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса
Оснований для признания назначенного Абашидзе Р.Б. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, изменение назначенного Абашидзе Р.Б. вида наказания не влекут, поскольку назначенное ему наказание определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, является индивидуализированным и не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем, жалоба Абашидзе Р.Б. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Суджанского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абашидзе Руслана Бадриевича оставить без изменения, жалобу Абашидзе Р.Б. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка