Решение Кемеровского областного суда от 15 февраля 2016 года №12-147/2016

Дата принятия: 15 февраля 2016г.
Номер документа: 12-147/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 февраля 2016 года Дело N 12-147/2016
 
г. Кемерово 15 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее - ООО «УК Жилищник»), расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе защитника ООО «УК «Жилищник» - ФИО3 на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 9 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2015 г. ООО «УК «Жилищник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник ООО «УК «Жилищник» - ФИО3 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам; суд не указал, в чем выразились нарушения санитарно-эпидемиологических правил.
ООО «УК «Жилищник» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Как следует из материалов дела, в связи с поступившей жалобы жителя дома < адрес>, Управлением Роспотребнадзора по КО было проведено административное расследование. В ходе расследования, в период 15.09.2015г. по 08.10.2015г., были выявлены нарушения требования раздела III п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», а именно, при эксплуатации помещений не соблюдены меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих в строении, не созданы неблагоприятные условия для их обитания:
- вентиляционное окно для проветривания подвального помещения с фасадной стороны здания укрыто металлической жалюзийной решеткой, размер которой не соответствует размеру окна, мелкоячеистая сетка на окне отсутствует.
- с торцевой стороны здания технологические отверстия (3 отверстия) не закрыты ячеистой сеткой (решеткой);
- в мусороприемной камере на полу имеется сквозное отверстие в подвальное помещение, диаметр которого более 15, 0 см,
- в тамбуре в полу со стороны запасного выхода имеются 2 отверстия диаметром свыше 10, 0 см (в месте выхода, коммуникаций (по стояку) и на противоположной стороне).
Обслуживание многоквартирного дома по адресу: < адрес> осуществляет ООО «УК «Жилищник».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, заключением эксперта, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам суд дал верную оценку и обоснованно установил вину ООО «УК «Жилищник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Устранение нарушений требований санитарного законодательства на 19.10.2015г. не опровергает наличие нарушений на момент осмотре помещений и территорий ( протокол осмотра от 24.09.2015г.) и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Наказание ООО «УК «Жилищник» назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 9 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу ООО «УК «Жилищник» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать