Решение от 17 июля 2014 года №12-147/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 12-147/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 12-147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ястребова А.Н. на постановление дежурного по ДТП ОР ДПС ГИБДД России по г. Артем от 27.05.2014, которым Ястребов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением дежурного по ДТП ОР ДПС ГИБДД России по г. Артем от 27.05.2014 Ястребов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Ястребов А.Н.. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства ДТП установлены инспектором неверно.
 
    В судебном заседании Ястребов А.Н. поддерживает доводы жалобы, поясняя, что он совершал маневр поворота налево, выезжая со второстепенной дороги на главную, при этом второй участник ДТП выезжал с прилегающей территории, расположенной примерно в 10 – 15 м от того места, откуда выезжал Ястребов А.Н. Он уже выехал на проезжую часть главной дороги, когда Б. врезался в него. Считает, что обязанности уступать дорогу Б. у него не было, поскольку последний не находился на главной дороге, а выезжал с прилегающей территории.
 
    Второй участник ДТП Б. поясняет, что действительно выезжал на главную дорогу с прилегающей территории, он проехал по главной дороге примерно 20 м, когда увидел автомобиль под управлением Ястребова А.Н. Заметив его, он начал тормозить, но избежать столкновения не удалось.
 
    Выслушав Ястребова А.Н., Б., просмотрев видеозапись от 27.05.2014 с камеры наблюдения, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления дежурного по ДТП не имеется.
 
    Часть 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Из материалов дела следует, что 27.05.2014 в 10 ч. 50 мин. в районе дома, расположенного в г. Артеме, водитель автомобиля "Ниссан Глория" Ястребов А.Н., осуществляя выезд со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю "Тойота Ипсум" под управлением Б., двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями обоих водителей – участников ДТП.
 
    Из схемы места ДТП и характера повреждений автомобилей усматривается, что в момент столкновения автомобили под управлением обоих участников ДТП находились в районе перекрестка, траектории движения обоих автомашин были практически перпендикулярны друг к другу, при этом Ястребов А.Н. выезжал со второстепенной дороги, а автомобиль под управлением Б. двигался по главной дороге, соответственно, Ястребов А.Н. должен был выполнить требования п. 13.9 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что до столкновения Б. выезжал с прилегающей территории, в данном случае не имеет значения, поскольку, выехав с прилегающей территории, он проехал по главной дороге расстояние не менее 10 м, на что указали в судебном заседании оба участника ДТП.
 
    Таким образом, вывод дежурного по ДТП о том, что в действиях Ястребова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, верен.
 
    С учётом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление дежурного по ДТП ОР ДПС ГИБДД России по г. Артем от 27.05.2014оставить без изменения, а жалобу Ястребова А.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.    
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать