Решение от 10 февраля 2014 года №12-147/2014

    Административное дело № 12-147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
город Кызыл 10 февраля 2014 года
 
    Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н на постановление мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    с участием заявителя Н
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С указанным постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным. Указывает, что он желал участвовать в судебном заседании, дело было рассмотрено без его участия. Его супруга в 11 часов была у судьи и сообщила секретарю об уважительности его неявки, которая представила медицинскую справку, подтверждающую о том, что он находится в стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ года. Также время административного правонарушения указанное в постановлении судьи не соответствует времени в протоколе об административном правонарушении. В качестве доказательств его вины в постановлении судьи указан протокол об отстранении, где также фактическое время искажено. Также акт освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ г. не составлялся. Судом не исследованы смягчающие обстоятельства, справка о доходах с места работы его и его супруги, копия документов о наличии кредита. Он не может возить супругу и детей на работу, в садик, арендует жилое помещение, где проживает. Просит отменить производство по делу об административном правонарушении и прекратить в связи с истечением срока.
 
    В судебном заседании заявитель Н. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям.
 
    Представитель УГИБДД МВД РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещён о дне и времени судебного заседания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности заявителем подано в сроки, что подтверждается материалами дела, то есть, десятидневный срок на обжалование постановления судьи не нарушен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Н управляя автомобилем № в г. Кызыле, по ул. <адрес> нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом ознакомлен, права и обязанности разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписями.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОР ГИБДД проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Н в № мин. с применением технического средства измерения АЛКОТЕСТ - 6810, с заводским номером 1189, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе №, по результатам установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых Н С результатом освидетельствования согласен, что подтверждено его подписью.
 
    Согласно бумажному носителю с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕСТ -6810, с заводским номером 1189, проведенному ДД.ММ.ГГГГ года в 11 час 10 мин у Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора: № мг/л.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным. мировым судьей судебного участка «Центральный » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Таким образом, материалами дела факт управления Н от ДД.ММ.ГГГГ года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждаются.
 
    Как следует из материалов дела при рассмотрении мировым судьей данного дела было назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ года, о чём был извещён Н Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года повестку получила жена Н (л.д.30), в связи с чем доводы жалобы о ненадлежащем извещении необоснованны.
 
    Доводы жалобы о том, что супруга сообщала о болезни в день рассмотрения дела необоснованны, поскольку в материалах дела отсутствует само ходатайство об отложении в связью с болезнью.
 
    Доводы жалобы о том, что время административного правонарушения указанное в постановлении судьи не соответствует времени в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования не могут повлечь отмену состоявшего судебного акта, поскольку состав административного правонарушения по делу исследованными материалами доказан.
 
    При этом самим заявителем на момент рассмотрения дела у мирового судьи не представлено каких-либо доказательств, смягчающих его ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена, дело об административном правонарушении в отношении Н. рассмотрено с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка, а также сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, наказание применено с учетом степени вины, обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Поскольку назначенное мировым судьей наказание предусмотрено санкцией статьи ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, при этом учтены обстоятельства совершенного правонарушения, то оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    При таких данных, жалоба Н. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Н в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Разъяснить о том, что решение может быть обжаловано в надзорном порядке.
 
    Судья А.М. Ооржак