Решение от 27 июня 2014 года №12-147/2014

    дело №12-147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
г. Оренбург 27 июня 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Отрешко Н.А.,
 
    при секретаре Титовой А.А.,
 
    с участием: законного представителя ООО «Пивной дом «Оренбург» Касперович И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Пивной дом «Оренбург» Сидоренко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество с ограниченной ответственностью «Пивной дом «Оренбург», расположенное по <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пивной дом «Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        В жалобе законного представителя ООО «Пивной дом «Оренбург» Сидоренко А.В. поставлен вопрос об освобождении ООО «Пивной дом «Оренбург» от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения, и замене административного наказания в виде штрафа устным замечанием. В обоснование жалобы указывается, что ООО «Пивной дом «Оренбург» нарушило срок оплаты штрафа по вине главного бухгалтера. Затем ООО «Пивной дом «Оренбург» добровольно выполнило обязанность по оплате наложенного штрафа. Административным правонарушением никому не причинен физический, имущественный или моральный вред, отсутствует угроза охраняемым обществом отношениям.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО «Пивной дом «Оренбург» Касперович И.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Выслушав законного представителя ООО «Пивной дом «Оренбург», исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу по следующим основаниям.
 
    Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует и достоверно установлено, что ООО «Пивной дом «Оренбург» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ООО «Пивной дом «Оренбург» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; служебной запиской об отсутствии сведений о поступающих платежах по штрафам на лицевой счет Управления; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ г., которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «Пивной дом «Оренбург» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку, срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление мирового судьи по данному делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, постановление составлено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, в нем имеется мотивированное решение, действиям ООО «Пивной дом «Оренбург» дана правильная юридическая оценка.
 
    При назначении наказания юридическому лицу мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствует характеру правонарушения и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1 КоАП РФ, является справедливым.
 
    Довод жалобы о том, что совершенное ООО «Пивной дом «Оренбург» правонарушение является малозначительным, состоятельным признать нельзя. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, и фактических обстоятельств дела, нарушение ООО «Пивной дом «Оренбург» административного законодательства в части неуплаты в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением.
 
    Ссылки в жалобе на неуплату штрафа в установленный срок по вине главного бухгалтера, на добровольную уплату штрафа позднее установленного срока, не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи. В соответствии с ч.1,2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы дела не свидетельствуют о том, что у ООО «Пивной дом «Оренбург» отсутствовала реальная возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и что данным юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    При таких обстоятельствах не нахожу оснований к отмене постановления и удовлетворению доводов жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество с ограниченной ответственностью «Пивной дом «Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, - оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «Пивной дом «Оренбург» Сидоренко А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
 
Судья Отрешко Н.А.
 
    Решение вступило в законную силу 27.06.2014 г.