Решение от 30 апреля 2013 года №12-147/2013

Дело №12-147/2013 Р Е Ш Е Н И Е г. Выкса 30 апреля 2013 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии защитника лица, в отношении которого ведется административное производство Николышиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Хохлова К.Ю. ….
 
у с т а н о в и л
    Постановлением мирового судьи судебного участка №х города областного значения Выкса Нижегородской области от хх.хх.2013 г. Хохлов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х год х мес.
 
    Хохлов К.Ю. с данным постановлением не согласен и им подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.
 
    В обосновании своих доводов Хохлов К.Ю. указал, что в протоколе об административном правонарушении гос. рег. знак автомобиля не совпадает с гос. рег. знаком, указанным в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Данное обстоятельство имеет существенное значение, и протокол является недопустимым доказательством. При рассмотрении протокола мировым судьей, было удовлетворено ходатайство об истребовании сведений о последнем проведении поверки технического средства, с помощью которого было проведено медицинское освидетельствование. Данное ходатайство мировым судьей было удовлетворено, но впоследствии мировой судья не получив результаты поверки, рассмотрела протокол по существу. Имеющие сомнения устранены не были, и они должны трактоваться в пользу лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, исходя из принципа презумпции невиновности.
 
    В судебное заседание защитнику Николышиной Е.А. разъяснены процессуальные права, в соответствии с её процессуальным положением.
 
    Хохлов К.Ю. в судебное заседание не явился. Защитник Николышина Е.А. пояснила, что Хохлов К.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы, однако в судебное заседание явиться не может, просила рассмотреть жалобу в отсутствие Хохлова К.Ю.
 
    Отвод, ходатайства не заявлены.
 
    В судебном заседании Николышина Е.А. доводы жалобы Хохлова К.Ю. поддержала и просила удовлетворить.
 
    Судья, выслушав защитника Николышину Е.А., исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
 
    В соответствии с протоколом «Об административном правонарушении» …., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выксунскому району Ф.А.Е. (нагрудный знак …), Хохлов К.Ю. обвиняется в том, что управлял хх.хх.2013 г. в хх ч. хх м. в г. Выкса …. автомобилем …., принадлежащим гр. Х.Ю.А., в состоянии ………………..
 
    Копия протокола Хохлову К.Ю. была вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством …. от хх.хх.2013 г. в хх ч. хх м., основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужили: ….
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние …. …, у Хохлова К.Ю. было установлены признаки …: …. По результатам обследования в хх ч хх м. с применением технических средств измерения …, ….
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование …. от хх.хх.2013 г. в хх ч. хх. м. Хохлов К.Ю. был согласен пройти медицинское освидетельствование, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние … с помощью специальных технических средств.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.2013 г. №х у Хохлова К.Ю. состояние …. установлено. Обследование было проведено при помощи специальных технических средств - …
 
    При указанных обстоятельствах доказательств для признания Хохлова К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения достаточно.
 
    Мировым судьей действия Хохлова К.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание определено в пределах санкции данной статьи.
 
    Оснований для отмены постановления суда не имеются, жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №х города областного значения Выкса Нижегородской области от хх.хх.2013 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Хохлова К.Ю. оставить без изменения, а жалобу Хохлова К.Ю. без удовлетворения.
 
    Судья - М.Н. Илюшков