Решение от 25 апреля 2014 года №12-147/14

Дело № 12-147/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 25 апреля 2014 года жалобу Б. на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты РК от <...> г. года по делу .... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Ф» Ведерникова К.Ю., ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты РК от <...> г. года производство по административному делу в отношении генерального директора ООО «Ф» Ведерникова К.Ю. по ч. 3 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевший по делу Б. подала жалобу в Ухтинский городской суд РК в которой просит отменить указанное постановление и признать Ведерникова К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    Ведерников К.Ю., Б. представитель административного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
 
    Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель Ведерникова К.Ю., Логинова А.А., действующая на основании ордера, с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Выслушав представителя Ведерникова К.Ю., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <...> г. года .... Ведерников К.Ю., являясь генеральным директором ООО «Ф», осуществляя деятельность в кафе-баре «М», расположенным по адресу: город Ухта, ...., с 23 часов <...> г. года до 00 часов 30 минут <...> г. года допустил громкую музыку в заведении, чем нарушил тишину и покой граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения Ведерникова К.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, на момент рассмотрения жалобы истек.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 4.5. и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. года о прекращении производства по административному делу о привлечении Ведерникова К.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
 
    Судья Н.В. Курлапова