Решение Московского областного суда от 19 сентября 2017 года №12-1471/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 12-1471/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 12-1471/2017
 
г. Красногорск,
Московская область 19 сентября 2017 года
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гузеева А.А. на постановление Люберецкого городского суда Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гузеева А. А.ича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области от < данные изъяты> Гузеев А.А. привлечен к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением городского суда, Гузеев А.А. его обжаловал, просил отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Гузеев А.А. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно статьи 32.2. административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Гузеева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ послужило то, что он по состоянию на < данные изъяты> не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением инспектора ОГИБДД по < данные изъяты> < данные изъяты>, вынесенным < данные изъяты> и вступившим в законную силу - < данные изъяты>.
Согласно чеку-ордеру, имеющемуся в материалах дела, Гузеев А.А. административный штраф, наложенный постановлением < данные изъяты> от < данные изъяты>, уплатил в размере 750 рублей < данные изъяты>, то есть в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления, в связи с чем, суд приходит к выводу об уплате Гузеевым А.А. штрафа в полном объеме в установленный законом срок.
Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях Гузеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление Люберецкого городского суда Московской области подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гузеева А. А.ича» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гузеева А. А.ича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу Гузеева А.А. - удовлетворить.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать