Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2022 года Дело N 12-1462/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 19 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Иванникова <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года, Иванников Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вина Иванникова Н.М. постановлением районного суда установлена в массовом одновременно пребывании и передвижении граждан в общественных местах, повлекших нарушение санитарных норм и правил, создание помех движению пешеходов или транспортных средств:

06.03.2022, Иванников Н.М., в период времени с 14:00 до 16:09 находился на пешеходной зоне у "Большого Гостиного Двора", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. д. 35, где принимал участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, собравшихся с целью выражения протеста против военной кампании России на территории Украины, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 п.п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, там самым участники данного массового одновременного пребывания и передвижения на пешеходной зоне у "Большого Гостиного Двора", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. д. 35 создавали помехи движения пешеходам на пешеходной зоне и находились на расстоянии менее метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией.

При этом указанные действия совершены в период введенного запрета на проведение публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга, т.е. в нарушение требований п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 (ред. от 02.03.2022) "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в соответствии с которым с 04.03.2022 по 30.04.2022 запретить (временно приостановить) на территории Санкт-Петербурга проведение спортивных, физкультурных, культурных, зрелищных, конгрессно-выставочных, торжественных, досуговых и иных мероприятий численностью более 100 человек (за исключением проведения спортивных и физкультурных мероприятий по согласованию с Комитетом по физической культуре и спорту, проведения в театрах, цирках, организациях, осуществляющих публичную демонстрацию фильмов, и концертных залах культурных и зрелищных мероприятий по согласованию с Комитетом по культуре Санкт-Петербурга, а также проведения иных мероприятий (кроме спортивных, физкультурных, культурных и зрелищных мероприятий) по согласованию с Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга), а также посещение гражданами указанных мероприятий, если иное не предусмотрено Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу.

Иванников Н.М. добровольно продолжил нарушать требования п. 6 п.п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 (ред. от 04.03.2022) "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Иванников Н.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. 06 марта 2022 года до 15 часов 15 минут он находился дома, на наб. р. Фонтанки, около 15-50 созвонился с супругой, они договорились встретиться на ст. метро Маяковская, направился туда по Лиговскому проспекту. Около 16-10 они с супругой встретились на ст. метро Маяковской, что подтверждается видеофиксацией камер наружного наблюдения, когда спустились в подземный переход на перекрестке Невского пр. и ул. Садовой, шеренга сотрудников полиции преградила им путь, направив их в соседний выход, на станцию Гостиный Двор, в 16-30 его и его супругу задержали. Их задержание было снято представителем прессы.

Иванников Н.М. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал, заявил, что отказывается от услуг адвоката Шиолашвили и просит не рассматривать его жалобу, поскольку позиция адвоката полностью не совпадает с его позицией.

По ходатайству Иванникова Н.М. в судебном заседании были осмотрены видеозаписи из мониторингового центра, фотографии задержания Иванниковых, полностью подтверждающие пояснения Иванникова Н.М.

Согласно видеозаписям, Иванников Н.М. находился в 16-13 у дома 73-75 по Невскому проспекту ( ст. метро Маяковская), также имеется фотография, сделанная в момент задержания Иванникова Н.М. с близкой дистанции, видозапись мониторингового Центра также подтверждает, что Иванников Н.М. был задержан в 16-31 у входа в метро Гостиный Двор.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактическое данные на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении Иванникова Н.М. в отдел полиции, протокол об административном задержании, рапорта и объяснения сотрудников полиции <...>.

Из вышеуказанных документов следует, что Иванников Н.М. участвовал в одновременном массовом пребывании граждан у дома 35 по Невскому проспекту в период времени с 14 часов до 16 час. 09 минут и был задержан сотрудниками полиции в 16 час 10 минут у дома 35 по Невскому проспекту.

Однако, представленные защитой доказательства, находятся в противоречии с доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Иванников Н.М. в ходе производства по делу давал последовательные пояснения, которые судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга не были проверены и мотивированно опровергнуты.

Поскольку Кировским районным судом в ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года о признании Иванникова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка