Решение Московского областного суда от 25 сентября 2018 года №12-1462/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N 12-1462/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Качиури В.С., на основании доверенности действующего в интересах Тришкина В.К., на постановление Электростальского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тришкина В. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года Тришкин В. К., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с судебным постановлением, Тришкин В.К., действуя через защитника Качиури В.С., его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Тришкина В.К., защитника Качиури В.С., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 20 часов 00 минут, Тришкин В.К., находясь в <данные изъяты>А по <данные изъяты> г.о. <данные изъяты>, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес находившемуся там же ранее ему знакомому Коровину А.В. один удар рукой в область лица, причинив тем самым Коровину А.В. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины верхней и нижней губы, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Действия Тришкина В.К. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Вопреки доводам жалобы, указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом сотрудника полиции; заявлением Коровина А.В.; объяснениями потерпевшего Коровина А.В.; свидетеля Тришкиной Н.В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; медицинской справкой; заключением эксперта; протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами по делу.
Данные доказательства согласуются с иными материалами дела, получены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона.
Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Тришкина В.К. в совершении побоев, причинивших физическую боль Коровину А.В.. при обстоятельствах, изложенных в судебном постановлении.
Его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Остальные доводы, изложенные в жалобе, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы городского суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
При названных обстоятельствах суд второй инстанции приходит к выводу о наличии в действиях Тришкину В.К. состава вмененного ему административного правонарушения.
Тришкин В.К. привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует размеру санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Тришкина В.К., мотивировано судом и находится в пределах санкции статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тришкина В.К. допущено не было, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тришкина В. К. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка