Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 12-146/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 12-146/2021
решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении
02 марта 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Тимошенко Д.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Тимошенко Д. С.,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2020г. начальником отделения ОИАЗ УМВД России по г.Хабаровску Ломовой З.П. в отношении Тимошенко Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ (л.д.6).
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2020г. Тимошенко Д.С. признан виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.62-72).
21 января 2021г. Тимошенко Д.С. через Кировский районный суд г.Хабаровска посредством почтового отправления направил в адрес Хабаровского краевого суда жалобу с приложенным к ней ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи от 20 октября 2020г. получена Тимошенко Д.С. лично 20 октября 2020г. (л.д.74).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 30 октября 2020 г.
Жалоба на постановление судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования направлена Тимошенко Д.С. 21 января 2021г. (л.д.88), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования судебного постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу.
Вопреки доводам автора жалобы, отсутствие денежных средств и возможности получить грамотную юридическую помощь не является препятствием для подачи жалобы, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной, подается в простой письменной форме, КоАП РФ не содержит особых требований к форме и содержанию жалобы, в дальнейшем после подачи жалобы в ходе её рассмотрения в суде заявитель имеет возможность уточнить требования жалобы, сообщить суду обстоятельства, которые он полагает важными, для чего не требуется специальных знаний, при этом заявитель вправе привести новые доводы и приложить необходимые документы.
Таким образом, оснований полагать, что несвоевременное обращение Тимошенко Д.С. с жалобой вызвано объективными уважительными причинами, не имеется.
Следовательно, жалоба на постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2020г. не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.7 КоАП РФ в Хабаровском краевом суде.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство Тимошенко Д.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Тимошенко Д. С..
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
