Определение Кемеровского областного суда от 27 мая 2020 года №12-146/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2020 года Дело N 12-146/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ашарабьяна Эдуарда Ангамовича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 10 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, жалобу на определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2020г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 10 января 2020г. индивидуальный предприниматель Ашарабьян Э.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе Ашарабьян Э.А. просит постановление изменить, указывая на наличие процессуальных нарушений при производстве по делу; рассмотрение дела в его отсутствие при невозможности явки в суд в связи с нахождением за границей РФ; малозначительность правонарушения; возможность назначения наказания в виде предупреждения.
Одновременно Ашарабьян Э.А. просит восстановить срок обжалования постановления, мотивируя пропуск срока получением копии постановления 1 февраля 2020г.
Проверив доводы ходатайства, выслушав защитника Наберухину М.С. (доверенность от 22 апреля 2018г.), поддержавшую доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из приведенных норм КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа было вынесено 10 января 2020 г. в присутствии защитника Ашарабьяна Э.А., Матыциной Е.М., действующей в соответствии с доверенностью от 14 июля 2017г. (л.д.33). Копия постановления была вручена защитнику 10 января 2020г. (л.д.51). В постановлении по делу содержится разъяснение о порядке и сроке его обжалования.
Следовательно, с учетом даты получения копии судебного акта, срок обжалования вынесенного в отношении Ашарабьяна Э.А. постановления истек 20 января 2020 года.
В ходатайстве Ашарабьян Э.А. ссылается на рассмотрение дела в его отсутствие, получение им копии постановления 1 февраля 2020г., обращение в суд 10 февраля 2020г. В обоснование ходатайства о пропуске срока обращения с жалобой Ашарабьян Э.А. ссылается на отсутствие его на дату рассмотрения дела в Российской Федерации, направление копии постановления после вступления его в законную силу.
Доводы ходатайства приняты быть не могут. О возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, Ашарабьяну Э.А. было известно, что подтверждается составлением 18 декабря 2019г. протокола об административном правонарушении в его присутствии.
Доводы ходатайства об отсутствии Ашарабьяна Э.А. на время вынесения постановления в Российской Федерации, подтвержденном данными маршрутной квитанции (л.д.63), отсутствии возможности присутствия в судебном заседании, получении копии постановления, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Отдых за границей Ашарабьяном Э.А. был запланирован и оплачен до возбуждения дела об административном правонарушении. Вместе с тем, после составления протокола об административном правонарушении Ашарабьян Э.А. не мог не исключить возможность его вызова в суд в период отсутствия, при этом, поездка отложена не было. Участие защитника в судебном заседании свидетельствует о согласовании такового с Ашарабьяном Э.А.
В материалах дела имеется доверенность на имя Матыциной Е.И. (л.д.19,33), которая была уполномочена Ашарабьяном Э.А., в том числе, на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, обжалование судебного постановления. Ее участие в производстве по делу подтверждается заявлением (л.д.49), а также расписками о получении копии постановлений от 23 декабря 2019г. (л.д. 36), от 10 января 2020г. (л.д. 53),
О времени и месте рассмотрения дела Ашарабьян Э.А. был извещен телефонограммой (л.д. 47). Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом им и его защитником заявлено не было. Защитником Матыциной Е.И. было составлено заявление о том, что она представляет интересы Ашпрабьяна Э.А., которому известно о поступлении в отношении него материалов в районный суд (л.д.49). Защитником получена копия постановления, с указанной даты следует исчислять срок обжалования вынесенного постановления. Из содержания ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ защитник лица собственного интереса по делу не имеет, действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, образуя с ним единую сторону.
Таким образом, отсутствие Ашарабьяна Э.А. на время вынесения постановления и до даты его вступления в законную силу после получения копии защитником не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обращения с жалобой.
К уважительным причинам пропуска срока обжалования относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от лица, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Указанные обстоятельства по делу не установлены, оснований для удовлетворения заявленного Ашарабьяном Э.А. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не усматривается.
Вместе с тем, определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2020г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу подлежит отмене как принятое судьей, не имеющим право на рассмотрение данного ходатайства.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 10 января 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, Ашарабьяну Э.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка