Решение Рязанского областного суда от 27 сентября 2018 года №12-146/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2018 года Дело N 12-146/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Орешкина С.М.,
УСТАНОВИЛ:
определением председателя Шиловского районного суда Рязанской области настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передано в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в отношении Орешкина С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому он 16 марта 2018 года в 22 час. 40 мин. около <скрыто> управлял транспортным средством <скрыто> с государственным знаком <скрыто> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Данное дело принято к производству мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Рязани к территориальной подсудности которого относится место совершения правонарушения.
От Орешкина С.М. в ходе рассмотрения данного дело поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства: <адрес>
Определением исполняющего обязанности мирового судьи дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка N 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства названного лица.
31 августа 2018 года, 04 сентября 2018 года и 06 сентября 2018 года мировыми судьями судебного участка N 52, 53, 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области заявлены самоотводы, поскольку они лично знакомы с отцом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орешкина С.М. - ФИО который является судьей Шиловского районного суда Рязанской области, о чем председателю Шиловского районного суда Рязанской области представлены заявления.
В силу ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
07 сентября 2018 года заявления о самоотводе судей председателем Шиловского районного суда Рязанской области удовлетворены, дело передано в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Полагаю, что при установленных выше обстоятельствах рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отношении Орешкина С.М. не согласуется с положениями ст.24.1 КоАП РФ. Ближайшим к судебному участку N 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области является судебный участок N 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области.
Таким образом, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мировых судебного участка N 52, 53, 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка N 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка